×
Касаткин Алексей
Касаткин Алексей
Адвокат, старший партнер Criminal Defense Firm
Материал выпуска № 22 (303) 16-30 ноября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Артема Гришина «Формальный подход судей» (см.: ««АГ». 2019. № 21 (302), № 22 (303)) автор, поддерживая предложение об усилении прокурорского надзора на стадиях предъявления обвинения и избрания меры пресечения, расширении полномочий прокурора, применении залога по экономическим составам преступлений, отмечает, что причины и мотивы, которыми суд руководствуется при рассмотрении ходатайств о заключении под стражу, в большей степени носят социальный, нежели правовой характер.

Комментируя статью коллеги-адвоката Артема Гришина, не могу не отметить, что право (возможность) подозреваемого (обвиняемого) на безотлагательную, справедливую и всестороннюю оценку вышестоящим судом решения о его заключении под стражу четко регламентировано действующим уголовно-правовым законодательством.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика