Автор комментария к статье Максима Хырхырьяна «Санкция на допрос адвоката» (см.: «АГ». 2019. № 22 (303)) подчеркивает, что статус свидетеля адвокат приобретает с момента его вызова на допрос, а не фактического составления протокола о допросе адвоката в качестве свидетеля, рассуждает о том, как суд может узнать о согласии доверителя на допрос адвоката, если этого адвоката да и доверителя не приглашают в суд, и указывает на разъяснения КС РФ о времени, с которого возможно выполнение следственного действия – обыска жилища.
Намерения допросить адвокатов еще недавно в судах и в следственных органах нашего города были наиболее частым посягательством на независимость и права адвокатов, и такое посягательство постоянно нарастало. За 2018 г. отмечено более 40 вызовов адвокатов на допросы. Мы, в Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, как могли, этому противостояли, указывали в заключениях на положения п. 3 ст. 8 нашего отраслевого закона, требовали согласия доверителя, и в подавляющем большинстве случаев органы следствия переставали настаивать на допросах.
