×

Недостаточная конкретизированность последствий

Оценочность понятия «существенность» при определении последствий, образующих состав халатности
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат Адвокатского бюро Q&A
Материал выпуска № 16 (345) 16-31 августа 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Александра Куркова «Тщательность оценки “существенности” в конкретных обстоятельствах» (см.: «АГ». 2021. № 16 (345)), принимая во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2021 г. № 21-П, разделяет мнение коллеги о необходимости определения оценки причиненного ущерба и об изучении вопроса о нематериальной ценности утраченного имущества при определении состава халатности.

Наличие в положениях комментируемой статьи Уголовного кодекса РФ неконкретизированного указания на последствия, при наличии которых образуется состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, в ряде случаев приводит к двоякому толкованию нормы. Действующая редакция ч. 1 рассматриваемой статьи разделяет возможные последствия на причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Яндекс.Метрика