×

Недостаточная конкретизированность последствий

Оценочность понятия «существенность» при определении последствий, образующих состав халатности
Шулдеев Сергей
Шулдеев Сергей
Адвокат Адвокатского бюро Q&A
Материал выпуска № 16 (345) 16-31 августа 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Александра Куркова «Тщательность оценки “существенности” в конкретных обстоятельствах» (см.: «АГ». 2021. № 16 (345)), принимая во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2021 г. № 21-П, разделяет мнение коллеги о необходимости определения оценки причиненного ущерба и об изучении вопроса о нематериальной ценности утраченного имущества при определении состава халатности.

Наличие в положениях комментируемой статьи Уголовного кодекса РФ неконкретизированного указания на последствия, при наличии которых образуется состав преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ, в ряде случаев приводит к двоякому толкованию нормы. Действующая редакция ч. 1 рассматриваемой статьи разделяет возможные последствия на причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика