×

Повысить качество и эффективность лингвистической экспертизы

О предмете, возможностях судебной лингвистической экспертизы и требованиях к экспертам
Галяшина Елена
Галяшина Елена
Профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА им. О.Е. Кутафина, академик РАЕН, д.ф.н., д.ю.н.
Материал выпуска № 16 (345) 16-31 августа 2021 года.

Настоящая статья посвящена судебной лингвистической экспертизе, в частности, речь идет о ее предмете, специфике, понятии специальных лингвистических знаний, требованиях к судебным экспертам. Также отмечается, какая информация относится к категории запрещенной согласно законодательству, разъясняется, почему снижается качество лингвистических экспертиз и множатся экспертные и судебные ошибки.

На современном этапе развития российского общества судебная лингвистическая экспертиза стала остро востребованной по самым разным категориям уголовных, гражданских и административных дел, где в качестве источника доказательств или предмета спора выступает письменный текст или устное высказывание. И это не случайно. Язык – основное средство коммуникации, накопления и хранения знаний, документирования информации. При помощи языка человек общается с другими людьми, передает чувства, выражает мысли и эмоции, высказывает свои желания и намерения, управляет другими людьми и машинами. Созданные посредством языка письменные тексты или устные высказывания образуют следы речевой деятельности, запечатлевая информацию о речевом акте, которая может стать предметом документационного или информационного спора или конфликта, служить источником доказательств по делу. Речь – уникальное явление, данное человеку природой. Только человек может словами влиять на поведение других людей, совершать благие или аморальные и противоправные поступки, которые могут иметь юридические последствия.

Рассказать:
Другие мнения
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика