×

Ключевой момент – выбор кредитором способа защиты права

Прекращение поручительства в связи с утратой обеспечения основного обязательства
Лялюцкая Юлия
Лялюцкая Юлия
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры», адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 16 (345) 16-31 августа 2021 года.

Автор на основе примера из собственного опыта анализирует законодательство, судебную практику и дает рекомендации коллегам, как в делах о взыскании задолженности по кредитам разрабатывать стратегию защиты интересов поручителя (прекратить поручительство), если кредитор при выборе инструмента реализации своих прав ухудшил положение поручителя (в представленном случае – уничтожил предмет залога).

Споры о взыскании задолженности, возникшей из договора поручительства, – одна из самых многочисленных и малоперспективных сфер судебной работы. Судебные акты по таким делам довольно однотипны, а встреча с нестандартной позицией юриста по делу, даже если она не пришлась по душе суду, – сама по себе праздник.

Рассказать:
Другие мнения
Краснова Мария
Краснова Мария
Партнер АБ «КИАП»
Нужно больше подробных разъяснений спорных ситуаций
Страховое право
Какие аспекты стоит отразить в постановлении Пленума ВС о добровольном страховании имущества
18 июня 2024
Ванцева Анастасия
Ванцева Анастасия
Партнер Vanlaw lawyers
Двукратная компенсация не требует подтверждать наличие товара
Право интеллектуальной собственности
ВС поставил точку в вопросе правильного применения подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ
17 июня 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Партнер юридической компании «ИНТЕЛАЙТ», патентный поверенный по товарным знакам, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам
Фамилия как товарный знак
Право интеллектуальной собственности
Подавая заявку, стоит учитывать, что Роспатент может признать отсутствие у обозначения различительной способности
17 июня 2024
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Яндекс.Метрика