×
Скабелина Лариса
Скабелина Лариса
К.псх.н., доцент кафедры адвокатуры Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Материал выпуска № 16 (345) 16-31 августа 2021 года.

Публикуем фрагмент из книги автора «Навыки работы адвоката с судебно-психологическими экспертизами» (М.: ЮРАЙТ, 2021), в котором допрос эксперта-психолога в суде рассматривается с точки зрения психологии, освещаются цели и задачи представителей разных сторон в судебном процессе, приводятся рекомендации адвокату по тактике допроса и примеры вопросов, адресованных эксперту.

Допрос эксперта-психолога – одна из форм использования специальных психологических познаний в судопроизводстве. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта-психолога для разъяснения и дополнения данного им заключения судебно-психиатрической экспертизы (далее – СПЭ). Эксперт при допросе разъясняет содержание использованных в заключении терминов, обосновывает выбор методики исследования и аргументов при формулировании выводов, доводит до сведения участников суда подробности обстоятельств, связанных с получением объектов исследования, и т.д. При этом показания эксперта – один из видов доказательств по делу.

Рассказать:
Другие мнения
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
К.ю.н., член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие»
Нужно подчеркивать значение содержания самих доказательств, а не их интерпретации обвинением
Методика адвокатской деятельности
Присяжные заседатели способны адекватно и непредвзято анализировать доказанность любых обвинений
24 марта 2026
Орлова Анжелика
Орлова Анжелика
Член АП Ленинградской области, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби»
Версия, факты и разумные сомнения
Методика адвокатской деятельности
Защита по делам о наркопроизводстве в суде присяжных
24 марта 2026
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Адвокатская этика между «чистым» и «живым» правом
Профессиональная этика
Компромисс или система этических принципов?
26 февраля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
«Право чистое» против «права живого»
Профессиональная этика
Этические аспекты между доктриной и реальностью
25 февраля 2026
Морозов Михаил
Морозов Михаил
Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, соруководитель программы НИУ ВШЭ «Маркетинг как система управления юридической фирмой», к.э.н., МВА
Продвижение адвоката в новой реальности
Методика адвокатской деятельности
От судебного представителя к роли стратегического советника и публичного эксперта
24 февраля 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, партнер INTELLECT
Риски адвоката: персональные данные
Методика адвокатской деятельности
Получение адвокатом допуска к персональным данным доверителя и процессуального оппонента
10 февраля 2026
Яндекс.Метрика