×
Комиссаров Андрей
Комиссаров Андрей
Адвокат АП Санкт-Петербурга, руководитель КА «Комиссаров и партнеры»
Материал выпуска № 6 (263) 16-31 марта 2018 года.

Тема необоснованного снижения судебных расходов, взыскиваемых в рамках дела о банкротстве (см.: Риф К. «Судебные расходы в банкротстве» // АГ. 2018. № 6 (263)), получила свое развитие в данной статье, автор которой утверждает, что суды чрезмерно уменьшают размер взыскиваемых судебных расходов, понесенных сторонами. В результате этого ущемляются права лиц, понесших эти расходы. Именно отсутствие четких объективных критериев, которыми должен руководствоваться суд при установлении суммы, подлежащей взысканию, приводит к ситуации, когда судебные издержки необоснованно уменьшаются.

Необходимо рассматривать данную проблему как с позиции лица, понесшего данные расходы, так и с позиции лица, к которому предъявлено данное требование.

Судебной практикой установлены критерии определения разумности судебных расходов, такие как сложность и продолжительность рассмотрения дела, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, и др. (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82).

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика