×

Больше возможностей для защиты

Следственный судья в досудебном производстве сделает принцип состязательности сторон реальностью
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области
Материал выпуска № 6 (263) 16-31 марта 2018 года.

В настоящей статье автор, отмечая иллюзорный характер предлагаемого Сюзанной Гаджимагомедовой (см. статью: «Стороны в суде не равны») дополнения ч. 1 ст. 86 УПК РФ, предоставляющего адвокату возможность на предварительном следствии собирать доказательства, указывая на декларативность конституционного принципа состязательности в «чистом» виде, считает, что для изменения уголовного процесса с целью развития состязательности необходимо введение института следственных судей.

Название изданной в 1978 г. Барбарой Шер и Энни Готтлиб книги о том, как сделать абстрактную мечту былью («Мечтать не вредно. Как получить то, что действительно хочешь»), сразу всплыло в памяти после ознакомления с предложением адвоката АП Республики Дагестан Сюзанны Гаджимагомедовой о дополнении ч. 1 ст. 86 УПК РФ словом «адвокат» и изложении ее в следующей редакции: «собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, прокурором, следователем, адвокатом и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом».

Рассказать:
Другие мнения
Авакян Елена
Авакян Елена
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ – руководитель цифровой трансформации адвокатуры России
На страже информационной безопасности
Правосудие
В Сингапуре введены телесные наказания за любые преступления в сфере кибермошенничества
22 декабря 2025
Плиев Ратмир
Плиев Ратмир
Член АП Санкт-Петербурга, руководитель юридического бюро «Юридика»
Без проверки доказательств
Правосудие
Преюдиция и случаи, когда она не подлежит применению
20 ноября 2025
Довгань Максим
Довгань Максим
Адвокат, КА г. Москвы «R&MDefence»
Проблемы восстановления сроков апелляционного обжалования
Правосудие
Требуется ли унификация оснований и процедуры?
13 ноября 2025
Коновалова Наталья
Коновалова Наталья
Член Палаты адвокатов Самарской области, Адвокатский кабинет № 477 г. Самары, аттестованный налоговый консультант и налоговый эксперт
Рассмотрение дел «за закрытыми дверями»
Особенности защиты прав доверителей по делам, материалы которых содержат гостайну
27 октября 2025
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, руководитель практики уголовного права и процесса Инфралекс
Не только проблемы, но и возможности
Правосудие
Применение технологий искусственного интеллекта в судопроизводстве
22 октября 2025
Клинков Дмитрий
Клинков Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, заместитель председателя МКА KP&Partners (Клинков, Пахомов и Партнеры)
От исключительного случая – к рядовому явлению
Правосудие
Что мешает вынесению оправдательных приговоров, пути решения проблемы
24 сентября 2025
Яндекс.Метрика