×
Горбатов Кирилл
Горбатов Кирилл
партнер АБ «Юрлов и Партнеры», руководитель практики «Банкротство»
Материал выпуска № 6 (263) 16-31 марта 2018 года.

Автор данного комментария, анализируя подход Ксении Риф (см.: АГ. 2018. № 6 (263) «Судебные расходы в банкротстве») к рассмотрению проблемы необоснованного снижения судами объема судебных расходов в делах о банкротстве, предлагает решение вопроса взыскания судебных расходов в ситуации, когда кредиторы должника, включенные в реестр, возражают при предъявлении вполне обоснованных требований иного кредитора, а также уделяет внимание вопросу об обоснованности привлечения привлеченного лица.

Во-первых, хотелось бы согласиться с Ксенией Риф в основном: суды не должны немотивированно уменьшать размер понесенных судебных расходов лица, участвующего в деле о банкротстве, в пользу которого принят судебный акт. При этом важно добавить следующее.

Рассказать:
Другие мнения
Моисеев Валентин
Моисеев Валентин
Партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры»
Когда нет ориентиров
Налоговое право
Оценочные критерии недопустимы
17 Июня 2019
Чадина Валерия
Эксперт по налогам «Taxology»
Комбинация методов
Налоговое право
Об актуальной тенденции в налоговых спорах
17 Июня 2019
Куприева Анастасия
Куприева Анастасия
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Оценивать налоговые риски
Налоговое право
О применении методов трансфертного ценообразования в неконтролируемых сделках
17 Июня 2019
Севастьянова Юлия
Севастьянова Юлия
Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н.
Новые вызовы для клиентов банка
Гражданское право и процесс
О применении необоснованных мер «антиотмывочного» воздействия
17 Июня 2019
Зимина Ирина
Зимина Ирина
Адвокат АБ г. Москвы «Инфралекс»
На основании принципа взаимности
Семейное право
О признании решений иностранных судов в России
17 Июня 2019
Павлова Юлия
Павлова Юлия
Старший налоговый консультант МКА «Магнетар»
Реализуя имущественные активы
Налоговое право
О нюансах применения налогового вычета
17 Июня 2019