×
Лизунов Дмитрий
Лизунов Дмитрий
Управляющий партнер «LLC-Право»
Материал выпуска № 6 (263) 16-31 марта 2018 года.

Статья Ксении Риф (см.: АГ. 2018. № 6 (263) «Судебные расходы в банкротстве») о необоснованном снижении судами объема судебных расходов в делах о банкротстве содержит вывод, что данный вопрос должен быть подробно регламентирован соответствующим постановлением Пленума ВС РФ. Автор настоящего комментария, соглашаясь с этим утверждением, отмечает выработанные судебной практикой тенденции, связанные с разграничением возмещения судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим в обособленном споре, и выплаты вознаграждения привлеченным специалистам, таким арбитражным управляющим, а также обращает внимание на различие размера сумм взыскиваемых расходов с уполномоченного органа и с коммерческой организации.

Проблема возмещения судебных расходов в делах о банкротстве, в том числе арбитражным управляющим, стоит остро, и в данном случае соглашусь с автором статьи, что хотелось бы увидеть в скором времени соответствующее постановление Пленума ВС РФ на эту тему.

При этом полагаю, что судебная практика уже расставила все на свои места.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика