×

Новое слово в вопросе о реализации общего имущества супругов

Преимущественное право покупки доли участника общей собственности должника-банкрота после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли)
Топузис Джулия
Топузис Джулия
Адвокат АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Материал выпуска № 2 (403) 16-31 января 2024 года.

В статье рассматривается проблема реализации имущества должника-банкрота, принадлежащего двум и более лицам, а также преимущественного права приобретения этого имущества иными собственниками. По мнению автора, ранее выработанные правовые подходы о реализации общего имущества супругов (бывших супругов) в банкротстве граждан, возможно, утратят свою актуальность в связи с вынесением постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № 23-П. Постановление Конституционного Суда РФ направлено на более справедливое урегулирование интересов супругов при банкротстве одного из них, что показывает тенденцию к усилению защиты прав супруга, не являющегося должником.

В ситуации принадлежности имущества должника-банкрота двум и более лицам время от времени возникают вопросы о возможности реализации имущества только в той части, которая приходится на должника, а также о преимущественном праве приобретения этого имущества иными собственниками.

Рассказать:
Другие мнения
Марданов Азер
Марданов Азер
Член Адвокатской палаты ХМАО-Югры, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры публичного и уголовного права Сургутского государственного университета, медиатор
Электронная ошибка как основание для увольнения?
Трудовое право
Пределы дисциплинарной ответственности заместителя руководителя госучреждения
03 ноября 2026
Киндеев Владислав
Киндеев Владислав
Юрист юридической компании «Стрижак и Партнеры»
А был ли «отсутствующий должник»?
Арбитражный процесс
ВС пресек попытку использования упрощенного банкротства для установления контроля над имуществом должника
03 ноября 2026
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Яндекс.Метрика