×

Новое слово в вопросе о реализации общего имущества супругов

Преимущественное право покупки доли участника общей собственности должника-банкрота после раздела совместно нажитого имущества супругов (выдела из него доли)
Топузис Джулия
Топузис Джулия
Адвокат АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Материал выпуска № 2 (403) 16-31 января 2024 года.

В статье рассматривается проблема реализации имущества должника-банкрота, принадлежащего двум и более лицам, а также преимущественного права приобретения этого имущества иными собственниками. По мнению автора, ранее выработанные правовые подходы о реализации общего имущества супругов (бывших супругов) в банкротстве граждан, возможно, утратят свою актуальность в связи с вынесением постановления Конституционного Суда РФ от 16 мая 2023 г. № 23-П. Постановление Конституционного Суда РФ направлено на более справедливое урегулирование интересов супругов при банкротстве одного из них, что показывает тенденцию к усилению защиты прав супруга, не являющегося должником.

В ситуации принадлежности имущества должника-банкрота двум и более лицам время от времени возникают вопросы о возможности реализации имущества только в той части, которая приходится на должника, а также о преимущественном праве приобретения этого имущества иными собственниками.

Рассказать:
Другие мнения
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат, член АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «КАИП»
Интересы потребителей – в приоритете
Страховое право
Правоприменение в области ОСАГО усложнилось до уровня юридической «нейрохирургии»
18 июня 2026
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат по экологическим спорам, управляющий партнер адвокатского бюро «Жаров Группа», лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н.
Устраниться от решения проблемы не получится
Природоохранное право
КС разграничил полномочия и ответственность уровней публичной власти в сфере охраны водных объектов
17 июня 2026
Зобов Андрей
Зобов Андрей
Юрист практики разрешения споров и банкротства UCL
О возвращении «руководящих» разъяснений ВС
Конституционное право
Ключевая проблема – отсутствие в законе нормы об обязательности соблюдения правовых позиций Суда
17 июня 2026
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Член АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Взыскание убытков от инвестирования
Арбитражный процесс
Недобросовестные практики, связанные с использованием инсайдерской информации и манипулированием рынком
16 июня 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Кредит без согласия заемщика
Гражданское право и процесс
Суд отказал коллекторской организации во взыскании задолженности по кредиту, оформленному мошенническим путем
15 июня 2026
Школенок Виктор
Школенок Виктор
Член АП Брянской области, Клинцовская адвокатская консультация
Произвольные ограничения недопустимы
Гражданское право и процесс
Апелляция восстановила право семьи погибшего военнослужащего на региональные меры соцподдержки
11 июня 2026
Яндекс.Метрика