В своем отклике на статью Никиты Трубецкого «Руководствоваться собственной профессиональной убежденностью» (см.: «АГ». 2024. № 1 (402)) автор высказывает точку зрения, что действия адвоката вопреки позиции доверителя при убежденности в самооговоре – в качестве исключения из общего правила – прямо предусмотрены законодательством об адвокатуре как допустимые, поэтому не могут свидетельствовать о нарушении права на защиту. Автор ставит другой процессуально-этический вопрос: должен ли новый защитник, назначенный взамен отведенного, обжаловать отвод своего коллеги – независимо от воли доверителя, – если он убежден, что расхождение позиций обвиняемого и защитника возникло именно в результате самооговора?
Никита Трубецкой поднял очень интересный вопрос, который вроде был на поверхности, но ни разу не вставал передо мной в практической плоскости, поэтому лично я ни разу не доводил размышления на эту тему до логического завершения.
