В комментарии к статье Дмитрия Самигуллина «Неосновательное обогащение бенефициара по независимой гарантии» (см.: «АГ». 2024. № 2 (403)) указано на преимущество независимой гарантии перед внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, отмечено, что обоснованность требования денежной суммы по независимой гарантии основана только на предположении бенефициара о наступлении соответствующего обстоятельства, обеспеченного независимой гарантией, и не требует дополнительного подтверждения. Как подчеркнуто в комментарии, основанием для привлечения бенефициара к ответственности в виде возмещения убытков является непосредственное возмещение принципалом гаранту суммы, уплаченной по требованию бенефициара.
Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) предусматривает требования об обеспечении заявки на участие в конкурсе, а также исполнения контракта. Как заявка на участие в конкурсе, так и исполнение контракта могут обеспечиваться предоставлением независимой гарантии или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет. Выбор способа обеспечения осуществляется участником закупки самостоятельно.
