×
Самигуллин Дмитрий
Самигуллин Дмитрий
Член Палаты адвокатов Самарской области, управляющий партнер АБ «Грата Самара» к.ю.н.
Материал выпуска № 2 (403) 16-31 января 2024 года.

На основании опыта собственного адвокатского бюро автор дает рекомендации, как следует работать при оказании помощи доверителям, когда бенефициары злоупотребляют их правом требования к гаранту и получают денежные средства от гаранта в том случае, когда они их получить не должны вообще или должны были получить в меньшем объеме. В частности, поставщик по государственному контракту может доказать, что полученная заказчиком по банковской гарантии сумма превышает размер действительного требования заказчика к поставщику (убытки, неустойка, неотработанный аванс) и взыскать разницу как неосновательное обогащение заказчика. Аналогичным правом на кондикционный иск обладает и сам гарант.

Независимая гарантия – это защита госзаказчика на случай, если бизнес, который выиграл тендер, нарушит условия или не выполнит государственный контракт.

Рассказать:
Другие мнения
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Яндекс.Метрика