×
Дудко Анастасия
Дудко Анастасия
Адвокат АП Санкт-Петербурга, руководитель проектов практики «Интеллектуальная собственность» КА DELCREDERE
Материал выпуска № 15 (368) 1-15 августа 2022 года.

В статье1 приводятся рекомендации о том, как адвокатам и юристам работать с IT-компаниями по наиболее актуальным вопросам охраны и защиты прав на товарные знаки и программы для ЭВМ. Перечисляются примеры из судебной практики по служебным программам для ЭВМ, дается ответ на ряд сложных вопросов, в том числе относительно того, что необходимо учесть при регистрации основных IP-активов технологических компаний. Рассматривается, какие условия стоит проверить в договорах о распоряжении исключительным правом и в договорах о создании программы для ЭВМ, нестандартные способы передачи исключительных прав; какие документы необходимы для оформления прав на служебную программу для ЭВМ; как сформулировать условие о вознаграждении разработчика за создание программы.

Активы IT-компаний, оформление прав на IP-объекты

Основными активами IT-компаний являются программы для ЭВМ (программы и приложения для различных устройств) и товарные знаки (наименование компании или продукта, логотип приложения и т.п.). Что нужно учесть при регистрации прав на каждый из объектов?

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика