×
Самородов Ярослав
Самородов Ярослав
Старший партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»
Материал выпуска № 13 (294) 1-15 июля 2019 года.

Автор данного отклика на статью Дмитрия Уварова «Механика разрешения спора» (см.: «АГ». 2019. № 13 (294)), оценивая работу адвокатов в комментируемом материале как правильную, отмечает, что в приведенном деле есть прежде всего вина руководителя, который ведет неправильную кадровую политику, набрав неквалифицированные кадры.

У любого факта некачественного оказания услуги обычно есть организационная причина, а «нежелание» участников спора досудебного его разрешения обычно вызвано банальным нежеланием или даже отсутствием возможности нести дополнительные расходы.

Рассказать:
Другие мнения
Айрапетян Марина
Айрапетян Марина
Адвокат МКА «Железников и партнеры»
ЕСПЧ об участии защиты в получении экспертных доказательств
Производство экспертизы
Нарушение предоставленных защите законом прав не влечет процессуальных последствий
20 Ноября 2019
Куликов Никита
Куликов Никита
К.ю.н., исполнительный директор HEADS Consulting 
По единым правилам
Интернет-право
О процедуре удаления информации из Сети
18 Ноября 2019
Алексейчук Андрей
Алексейчук Андрей
Юрист практики по интеллектуальной собственности/информационным технологиям АБ «Качкин и Партнеры»
Повод для полемики
Интернет-право
Вопросы реализации «права на забвение»
18 Ноября 2019
Емельянова Алина
Емельянова Алина
Адвокат АП г. Москвы, магистр МГУ им. М.В. Ломоносова
Что необходимо доказывать истцу
Интернет-право
О практических аспектах реализации «права на забвение»
18 Ноября 2019
Долотов Руслан
Долотов Руслан
Партнер АБ «Феоктистов и партнеры», к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ
Спорные тезисы
Уголовное право и процесс
Для привлечения виновного к ответственности важна направленность его умысла
18 Ноября 2019
Гуров Алексей
Гуров Алексей
Адвокат, партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Павел Хлюстов и Партнеры»
Тонкости квалификации
Уголовное право и процесс
О смысле понятия «восстановление информации»
18 Ноября 2019