×
Ремез Анжелика
Ремез Анжелика
Управляющий партнер Юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры», медицинский и судебный юрист, специалист в ОМС
Материал выпуска № 13 (294) 1-15 июля 2019 года.

В настоящем отклике на статью Елены Цыпиной «”Медицинские дела”» (см.: «АГ». 2019. № 13 (294)) автор, рассмотрев порядок и стандарты оказания медицинской помощи, акцентирует внимание на клинических рекомендациях как доказательствах в медицинских делах, которые вступят в силу с 2022 г. и, по мнению автора комментария, повлияют на судебную практику и подходы в рассмотрении «медицинских дел».

Автор материала поднимает откровенно «болезненную» во всех смыслах этого слова тему. В первую и главную очередь эта проблема четко вырисовывается в судебной практике по искам пациентов к медицинским организациям о причинении вреда жизни и здоровью. Выстраивая работу с судебными экспертами (подготовка вопросов на экспертизу, вызов эксперта в суд на допрос по результатам СМЭ и др.), необходимо помнить о недостаточном нормативно-правовом регулировании в области медицины. В этом моменте с автором трудно поспорить. С необходимостью дифференциации понятий «врачебная ошибка», «несчастный случай» и «профессиональная ошибка» также соглашусь. Однако здесь следует чуть подробнее поговорить о доказательствах, в частности, о клинических рекомендациях.

Рассказать:
Другие мнения
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Арбатская Алина
Арбатская Алина
Адвокат АП Иркутской области, КА «Союз юристов Иркутской области»
В целях обеспечения прав граждан на тишину и покой
Арбитражный процесс
Необходим комплексный подход к вопросам модернизации правового регулирования
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика