×
Куприева Анастасия
Куприева Анастасия
Юрист департамента «Правовой и налоговый консалтинг» КСК групп
Материал выпуска № 14 (295) 16-31 июля 2019 года.

В статье поднимается вопрос о положении лиц, которые при банкротстве предприятия по каким-либо причинам не успели «включиться» в реестр требований кредиторов и в связи с этим удовлетворят свои требования в минимальном объеме или не удовлетворят вообще. Автор приводит примеры решений судов, когда допускаются отступления от правила о включении в реестр в течение двухмесячного срока, а также указывает на другие возможности восстановления требований таких лиц.

Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП г. Москвы, к.ю.н. Константина Евтеева, адвоката, партнера АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Елены Якушевой и адвоката практики «Реструктуризация и банкротство» юридической фирмы ART DE LEX Юлии Шиловой.

Прежде всего отметим, что законодательство не содержит понятия «зареестровые» кредиторы. В нем используются дефиниции «кредитор» и «конкурсный кредитор» (ст. 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)). В качестве кредиторов рассматриваются лица, которые имеют право требования по отношению к должнику по денежным или иным обязательствам, а также об уплате обязательных платежей, выходных пособий и об оплате труда.

Рассказать:
Другие мнения
Баранов Игорь
Баранов Игорь
Адвокат АП г. Москвы, Партнер АБ «АВЕКС ЮСТ» (г. Москва), эксперт Национального антикоррупционного комитета, Преподаватель Академии информационных систем (АИС)
Собственник и владелец – не тождества
Уголовное право и процесс
Проблема подмены понятий при обеспечении участия в обыске лица, в помещении которого он проводится
21 июня 2024
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
К вопросу о собственнике отходов
Природоохранное право
Создатель отходов – лицо, чья деятельность привела к их образованию
20 июня 2024
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли требование о ежегодной индексации арендной платы на уровень инфляции?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Какие аргументы могут обеспечить защиту интересов лизингополучателя?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Правомерно ли взыскание с подрядчика расходов на устранение недостатков работ за пределами годичного срока давности?
Гражданское право и процесс
На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Александров Алексей
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Кто является ответчиком за нарушение права на товарный знак
Право интеллектуальной собственности
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
20 июня 2024
Яндекс.Метрика