×

Первое мировое соглашение, которым утверждена рассрочка по оплате задолженности по налогам за третье лицо

Ответчик – взаимосвязанное с основным должником лицо
Фролова Екатерина
Адвокат АП Ленинградской области, Ленинградской областной коллегии адвокатов, филиал «Адвокатская контора “Пелевин и партнеры”», эксперт Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье описано, как впервые удалось добиться утверждения в арбитражном суде мирового соглашения о предоставлении юридическому лицу, не являющемуся по сути должником по налогам, рассрочки по оплате задолженности по налогам, пеням, штрафам. Уникальность этого события в том, что ответчик был признан взаимосвязанным с основным должником лицом и с него была взыскана полная сумма задолженности по налогам, пеням, штрафам, начисленная налоговым органом в отношении основного должника. Даны практические рекомендации.

26 февраля 2024 г. в Арбитражном суде города Москвы состоялось знаковое и для налогоплательщиков, и для налоговых органов судебное заседание, в рамках которого было, пожалуй, впервые утверждено мировое соглашение о предоставлении юридическому лицу, не являющемуся по сути должником по налогам, рассрочки по оплате задолженности по налогам, пеням, штрафам. Первое в Москве. Специфика и уникальность заключается в том, что ответчик был признан взаимосвязанным с основным должником лицом и с него была взыскана полная сумма задолженности по налогам, пеням, штрафам, начисленная налоговым органом в отношении основного должника.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика