В комментарии к статье Ксении Рябкиной «Почему в гражданском процессе нельзя взыскать денежные средства, полученные преступным путем» (см.: «АГ». 2024. № 11 (412)) автор выражает точку зрения, что, рассматривая дела в порядке гражданского судопроизводства, суды стали обращать конфискацию на любую обнаруженную у осужденного сумму денег, эквивалентную сумме, полученной в результате преступления. Таким образом, в результате попыток применять в гражданском процессе уголовно-правовые механизмы произошло искажение буквы закона. Автор полагает, что можно только приветствовать указание Верховного Суда РФ о том, что гражданское судопроизводство не предназначено для исправления упущений уголовного процесса. Однако высказанные в разное время позиции Верховного Суда РФ противоречат друг другу, автор допускает, что именно этот диссонанс и порождает неопределенность в умах правоприменителей и нуждается в устранении.
Поднятая проблема возникла в результате коллизии принципов правовой определенности и защиты государством основ нравственности и правопорядка. Недостатки отраслевого регулирования и привели к неопределенности в отношении допустимости применения ст. 169 ГК в отдельных случаях.
