×

Некоторые проблемы, связанные с вызовом адвоката для допроса (опроса) в уголовном судопроизводстве, и варианты их решения

Основные угрозы праву на конфиденциальное общение доверителя с его адвокатом в контексте гарантии независимости адвокатской деятельности
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье рассмотрены угрозы праву на конфиденциальное общение доверителя с его адвокатом в контексте гарантий независимости адвокатской деятельности, исходящие из предусмотренных законом процедур допроса адвоката в качестве свидетеля. По мнению автора, отсутствие специальной процессуальной регламентации порождает неопределенность процедуры допроса адвоката в качестве свидетеля. Предложены пути решения связанных с этим проблем.

Для защиты наднационального принципа конфиденциальности нормы международного права, национальные законы и кодексы профессиональной этики гарантируют всем лицам свободное общение с их адвокатами без угрозы каких-либо последствий. Данная гарантия, действие которой обусловлено фактом юридического консультирования, распространяется как на устные сообщения, так и на изучаемые документы. Но конфиденциальность – это не привилегия адвоката, а право лица, обратившегося к нему за помощью. Адвокат обязан сохранять конфиденциальность, а за ее виновное нарушение он может привлекаться к ответственности и подвергаться наказанию.

Рассказать:
Другие мнения
Онищенко Роман
Онищенко Роман
Адвокат АП г. Москвы, Московская межрайонная коллегия адвокатов
Нельзя подменять понятия «организатор» и «технический исполнитель»
Уголовное право и процесс
Проблема разграничения соучастия при защите от обвинений по ст. 199 УК РФ
08 мая 2026
Передков Иван
Передков Иван
Руководитель практики в сфере энергетики ЦПО групп
Статус здания имеет решающее значение в вопросе начислений за энергоресурсы
Арбитражный процесс
ВС призвал тщательнее подходить к установлению надлежащего ответчика
07 мая 2026
Симанова Евгения
Симанова Евгения
Юрист фирмы «Володин и партнеры»
Товарный знак должен работать!
Право интеллектуальной собственности
Мнимое (символическое) использование ТЗ не защитит правообладателя от досрочного прекращения исключительного права
06 мая 2026
Каляев Павел
Каляев Павел
Юрист арбитражной практики Юридической компании ЭКЛЕКС
Внутрикорпоративное финансирование в группе компаний с горизонтальной моделью управления
Корпоративное право
Две стороны одного явления
06 мая 2026
Штукатуров Дмитрий
Штукатуров Дмитрий
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Адвокаты и бизнес»
Иск в пользу общества
Арбитражный процесс
ВС разъяснил, как участник ООО может защитить компанию от вывода активов через аффилированные структуры
05 мая 2026
Путренкова Татьяна
Путренкова Татьяна
Член АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Когда путь домой становится продолжением трудового дня
Страховое право
Суд признал гибель работника при следовании с работы на личном ТС страховым случаем
05 мая 2026
Яндекс.Метрика