×

Основные обстоятельства, подлежащие доказыванию, в спорах о компенсации потерь электрической энергии

Анализ действующего законодательства и судебной практики
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, Председатель общественного комитета по электроэнергетике при ТПП Нижегородской области
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье с учетом приведенного правового анализа действующего законодательства и судебной практики по спорам о компенсации потерь электрической энергии названы основные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и подлежащие доказыванию в рамках судебного разбирательства. Это в первую очередь факт принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику – сетевой организации или иному владельцу сети, а также объем принятой и переданной электрической энергии, а следовательно, и объем потерь электрической энергии.

Образование потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства при осуществлении ее передачи носит неизбежный характер.

В первую очередь это связано с физическими процессами в самих сетях, во вторую – с погрешностями в работе приборов, обеспечивающих учет энергоресурсов, и в третью – с так называемыми коммерческими потерями, связанными с недобросовестным поведением потребителей (безучетное, бездоговорное потребление и проч.).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика