×

Основные обстоятельства, подлежащие доказыванию, в спорах о компенсации потерь электрической энергии

Анализ действующего законодательства и судебной практики
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, Председатель общественного комитета по электроэнергетике при ТПП Нижегородской области
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье с учетом приведенного правового анализа действующего законодательства и судебной практики по спорам о компенсации потерь электрической энергии названы основные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и подлежащие доказыванию в рамках судебного разбирательства. Это в первую очередь факт принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику – сетевой организации или иному владельцу сети, а также объем принятой и переданной электрической энергии, а следовательно, и объем потерь электрической энергии.

Образование потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства при осуществлении ее передачи носит неизбежный характер.

В первую очередь это связано с физическими процессами в самих сетях, во вторую – с погрешностями в работе приборов, обеспечивающих учет энергоресурсов, и в третью – с так называемыми коммерческими потерями, связанными с недобросовестным поведением потребителей (безучетное, бездоговорное потребление и проч.).

Рассказать:
Другие мнения
Якубовская Светлана
Якубовская Светлана
Член АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Объединенная Невская»
Заключение под стражу – не «аванс» в счет будущего наказания
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд конкретизировал критерии применения п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК РФ
16 июля 2026
Бабаева Мария
Бабаева Мария
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «Аронов и Партнеры»
«Игры в термины» – недопустимы
Арбитражный процесс
ВС напомнил, что любое отклонение от принципа равенства кредиторов должно оцениваться критически
16 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Не только форма, но и экономический смысл
Арбитражный процесс
Санкционный режим не освобождает суд от анализа фактов, доказательств и поведения сторон
15 июля 2026
Колерова Наталья
Колерова Наталья
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер корпоративной практики АБ Вертикаль
В поисках компромисса между интересами должника и кредитора
Арбитражный процесс
Когда отказ кредитора от локального плана реструктуризации задолженности обоснован
15 июля 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Когда переписка в мессенджере приравнивается к договору
Арбитражный процесс
ВС указал, что при толковании такого договора важно учитывать добросовестность сторон
14 июля 2026
Карташова Наталья
Карташова Наталья
Управляющий партнер, юридическая компания «ПРОЦЕСС»
Подход к сальдированию требует пересмотра
Арбитражный процесс
ВС напомнил о принципах справедливости и равенства в вопросах удовлетворения требований кредиторов
14 июля 2026
Яндекс.Метрика