×

Основные обстоятельства, подлежащие доказыванию, в спорах о компенсации потерь электрической энергии

Анализ действующего законодательства и судебной практики
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, Председатель общественного комитета по электроэнергетике при ТПП Нижегородской области
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье с учетом приведенного правового анализа действующего законодательства и судебной практики по спорам о компенсации потерь электрической энергии названы основные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и подлежащие доказыванию в рамках судебного разбирательства. Это в первую очередь факт принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику – сетевой организации или иному владельцу сети, а также объем принятой и переданной электрической энергии, а следовательно, и объем потерь электрической энергии.

Образование потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства при осуществлении ее передачи носит неизбежный характер.

В первую очередь это связано с физическими процессами в самих сетях, во вторую – с погрешностями в работе приборов, обеспечивающих учет энергоресурсов, и в третью – с так называемыми коммерческими потерями, связанными с недобросовестным поведением потребителей (безучетное, бездоговорное потребление и проч.).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика