×

Основные обстоятельства, подлежащие доказыванию, в спорах о компенсации потерь электрической энергии

Анализ действующего законодательства и судебной практики
Костина Марина
Костина Марина
Адвокат АП Нижегородской области, Председатель общественного комитета по электроэнергетике при ТПП Нижегородской области
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье с учетом приведенного правового анализа действующего законодательства и судебной практики по спорам о компенсации потерь электрической энергии названы основные обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и подлежащие доказыванию в рамках судебного разбирательства. Это в первую очередь факт принадлежности объектов электросетевого хозяйства ответчику – сетевой организации или иному владельцу сети, а также объем принятой и переданной электрической энергии, а следовательно, и объем потерь электрической энергии.

Образование потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства при осуществлении ее передачи носит неизбежный характер.

В первую очередь это связано с физическими процессами в самих сетях, во вторую – с погрешностями в работе приборов, обеспечивающих учет энергоресурсов, и в третью – с так называемыми коммерческими потерями, связанными с недобросовестным поведением потребителей (безучетное, бездоговорное потребление и проч.).

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика