×

Актуальные вопросы правоприменительной практики квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность

Определение «особой ценности» предмета преступления и прямого умысла
Денисов Дмитрий
Денисов Дмитрий
Адвокат АП Астраханской области, член Квалификационной комиссии АПАО
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье подробно исследована судебная практика применения ст. 164 УК РФ, проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность, определения понятия «особой ценности», установления прямого умысла на совершение именно этого преступления.

Хищение предметов, имеющих особую (историческую, научную, художественную или культурную) ценность, как преступное посягательство, совершаемое независимо от его способа, выделено в отдельный, специальный состав, закрепленный в ст. 164 Уголовного кодекса РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика