×

Актуальные вопросы правоприменительной практики квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность

Определение «особой ценности» предмета преступления и прямого умысла
Денисов Дмитрий
Денисов Дмитрий
Адвокат АП Астраханской области, член Квалификационной комиссии АПАО
Материал выпуска № 11 (412) 1-15 июня 2024 года.

В статье подробно исследована судебная практика применения ст. 164 УК РФ, проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность, определения понятия «особой ценности», установления прямого умысла на совершение именно этого преступления.

Хищение предметов, имеющих особую (историческую, научную, художественную или культурную) ценность, как преступное посягательство, совершаемое независимо от его способа, выделено в отдельный, специальный состав, закрепленный в ст. 164 Уголовного кодекса РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика