×

Жалобу рассмотреть незамедлительно

На современном этапе обеспечить в разумные сроки доступ лиц к правосудию могли бы цифровые технологии
Масленникова Лариса
Масленникова Лариса
Профессор кафедры уголовно-процессуального права, главный научный сотрудник Научно-образовательного центра по правам человека Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., профессор
Материал выпуска № 7 (264) 1-15 апреля 2018 года.

Предложения Валерия Иванова (см. статью: «Правовая ловушка») о дополнении УПК РФ гл. 19.1 «Доследственная проверка сообщений о преступлениях» автор настоящей статьи считает опасными, объясняя, что они оправдывают существование квазирасследования на начальном этапе уголовного судопроизводства, лишенного какого-либо процессуального смысла и процессуальных гарантий. По мнению эксперта, изменить порочную практику на начальном этапе уголовного судопроизводства может цифровое производство.

Адвокат Валерий Иванов исследует проблемы рассмотрения судьей жалоб за действиями (бездействием) и решениями на начальном этапе уголовного судопроизводства (так называемая стадия возбуждения уголовного дела). По сути, он поднимает проблему безосновательного ограничения конституционного права на доступ граждан к правосудию.

Права потерпевших от преступлений охраняются законом. На государство возложена обязанность обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика