×

Жалобу рассмотреть незамедлительно

На современном этапе обеспечить в разумные сроки доступ лиц к правосудию могли бы цифровые технологии
Масленникова Лариса
Масленникова Лариса
Профессор кафедры уголовно-процессуального права, главный научный сотрудник Научно-образовательного центра по правам человека Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., профессор
Материал выпуска № 7 (264) 1-15 апреля 2018 года.

Предложения Валерия Иванова (см. статью: «Правовая ловушка») о дополнении УПК РФ гл. 19.1 «Доследственная проверка сообщений о преступлениях» автор настоящей статьи считает опасными, объясняя, что они оправдывают существование квазирасследования на начальном этапе уголовного судопроизводства, лишенного какого-либо процессуального смысла и процессуальных гарантий. По мнению эксперта, изменить порочную практику на начальном этапе уголовного судопроизводства может цифровое производство.

Адвокат Валерий Иванов исследует проблемы рассмотрения судьей жалоб за действиями (бездействием) и решениями на начальном этапе уголовного судопроизводства (так называемая стадия возбуждения уголовного дела). По сути, он поднимает проблему безосновательного ограничения конституционного права на доступ граждан к правосудию.

Права потерпевших от преступлений охраняются законом. На государство возложена обязанность обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика