×

Применение обеспечительных мер в споре об определении места жительства ребенка

Пример из собственной адвокатской практики
Муратова Надежда
Муратова Надежда
Член АП Республики Татарстан, управляющий партнер Адвокатского бюро «Муратова и партнеры», к.ю.н., доктор юридического администрирования, заслуженный юрист Республики Татарстан
Материал выпуска № 12 (437) 16-30 июня 2025 года.

В комментарии к статье Игоря Ветрова «От определения места жительства до алиментов» (см.: «АГ». 2025. № 12 (437)) приведен пример из собственной адвокатской практики автора, представлявшей интересы матери в иске об определении места жительства шестилетней дочери, забранной у матери отцом. В суд было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде порядка осуществления матерью родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения об определении места жительства дочери.

Автор статьи затрагивает тему, которая является актуальной в адвокатской практике и требует при выработке тактики защиты прав доверителей по спорам о детях понимания и знания адвокатом тонких нюансов как семейного, так и гражданского процессуального законодательства. Приведу пример из собственной адвокатской практики по делу, в котором было принято поручение на оказание юридической помощи в интересах матери-истицы, обратившейся в суд с иском об определении места жительства шестилетней дочери с ней и обязании отца передать ей дочь, так как в нарушение нотариального соглашения об определении места жительства дочери с матерью отец забрал дочь у матери и отказывался вернуть.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика