В настоящем комментарии к статье Виктора Глушакова «”Антикоррупционные” и “деприватизационные” иски» (см.: «АГ». 2025. № 12 (437)) автор акцентирует внимание на некоторых процессуальных и фактологических «ухищрениях» прокуроров-истцов, касающихся подмены осуществления контроля за расходами лица, обладающего признаками специального субъекта, проверками, проводимыми прокурорами в ходе общего надзора; включения в расходы ответчика расходов, которые не подлежат антикоррупционному контролю, и указывает на способы их преодоления стороной защиты. Кроме того, автор напоминает, что следует обращать внимание судов на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 31 октября 2024 г. № 49-П, в части необходимости устанавливать незаконный источник доходов.
Тема статьи Виктора Глушакова безусловно входит в топ актуальных тем, обсуждаемых юридическим сообществом.
Статья хороша тем, что она дает краткий обзор двух взаимосвязанных категорий дел, обозначенных автором в соответствии с устоявшейся практикой как «антикоррупционные» и «деприватизационные» иски.
