×
Хазова Екатерина
Юрист Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья»
Материал выпуска № 3 (284) 1-15 февраля 2019 года.

В комментарии к статье Кирилла Кравченко «В сторону обоих родителей» (см.: «АГ». 2019. № 3 (284)) автор обращает внимание на искажение логики в выводе о наличии обязанности бабушек и дедушек со стороны как взыскателя, так и неплательщика алиментов оказывать финансовую поддержку несовершеннолетним и нетрудоспособным внукам. Автор комментария согласна с автором статьи в том, что механизм взыскания по ст. 94 СК РФ не сформирован, так как отсутствует значительная правоприменительная практика.

Причины возникновения позиции автора статьи о возможности привлечения в качестве соответчиков по иску о взыскании алиментов родителей истца наряду с родителями ответчика вполне объяснимы. Судебную практику по вопросу применения ст. 94 СК РФ нельзя назвать обширной. Соответственно, лица, анализирующие особенности применения ст. 94 СК РФ, могут основываться на немногочисленных отрывочных выводах, сделанных в судебных актах, и на собственном толковании нормы закона.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Кирилл
Иванов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, председатель общественной организации «Клуб многодетных отцов»
Участие нотариуса в оформлении сделок купли-продажи долевой собственности
Гражданское право и процесс
В каких случаях оно не является обязательным?
10 Августа 2020
Сепиханов Мансур
Сепиханов Мансур
Адвокат АБ «Беков, Исаев и партнеры»
Конкуренция норм УК РФ в правоприменительной практике
Уголовное право и процесс
О дискретности квалификации при идентичности деяний
10 Августа 2020
Дроботов Станислав
Дроботов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга
Лишение родительских прав не может применяться «автоматически»
Семейное право
Позиция ЕСПЧ как лакмусовая бумажка выявила проблемы российского правоприменения
07 Августа 2020
Есин Андрей
Есин Андрей
Юрист по работе с ЕСПЧ
Проблемы «правовой определенности»
Международное право
ЕСПЧ вновь напомнил, что для отмены состоявшегося решения суда нужны очень веские причины
06 Августа 2020
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, заместитель председателя коллегии «Торянниковы и партнеры»
Дорогое посредничество…
Арбитражное право и процесс
Недобросовестность бывшего гендиректора, причинившего убытки обществу, обошлась ему в 125 млн руб.
04 Августа 2020
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Опрос адвокатом присяжного заседателя допустим
Конституционное право
При этом первому нужно быть предельно аккуратным, чтобы не быть обвиненным в давлении на второго
03 Августа 2020