×
Созвариев Алексей
Созвариев Алексей
Вице-президент АП Калининградской области
Материал выпуска № 3 (284) 1-15 февраля 2019 года.

В статье1 описано уголовное дело, в котором защите удалось в процессе с участием присяжных заседателей доказать невиновность части подсудимых. Автор полагает, что отмена возможности рассмотрения судом присяжных уголовных дел по ст. 290 УК РФ нарушает право на объективное рассмотрение дела.

Читайте также комментарии к данному материалу федерального судьи в отставке, профессора НИУ «Высшая школа экономики», заслуженного юриста РФ Сергея Пашина и адвоката АП Ивановской области, управляющего партнера АБ «Бибик» Олега Бибика.

В 2008 г. было возбуждено уголовное дело по факту получения взяток государственными таможенными инспекторами отдела таможенного оформления и таможенного контроля. Должностные лица обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, так как они в период с 3 апреля 2008 г. по 11 июля 2008 г. систематически в составе организованной группы лиц получали взятки в виде денежных средств в крупном размере от представителей участников внешнеэкономической деятельности за осуществление таможенного контроля и таможенного оформления ввозимого на территорию Калининградской области автотранспорта.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Львов Виктор
Львов Виктор
Адвокат АП Московской области, МКА «Защита»
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Пирогов Юрий
Пирогов Юрий
Директор по правовым вопросам Группы компаний «СОЛО», г. Москва
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023
Ванюков Сергей
Ванюков Сергей
Адвокат АП Чувашской Республики, группа проекта EVIDENCE SAKHALIN-2018
Истребование прокуратурой документов без решения о проведении проверки недопустимо
Арбитражный процесс
КС сохранил приверженность позиции, изложенной им в 2015 году
02 февраля 2023
Яндекс.Метрика