В данном отклике на статью Алексея Созвариева «Вердикт присяжных о невиновности» (см.: «АГ». 2019. № 3 (284)) автор на примере защиты своего доверителя в суде присяжных, вынесших единогласно оправдательный вердикт, подчеркивает, что сегодня только в этом суде сохранились условия для объективного и беспристрастного исследования доказательств. По его мнению, подсудность данных судов должна быть максимально расширена.
С тех пор как в России был возрожден суд присяжных, его многочисленные противники, напуганные ростом числа оправдательных приговоров, предпринимали титанические усилия, чтобы в системе правосудия он существовал не более чем на уровне статистической погрешности. Формально положения Конституции РФ были реализованы, но в то же время значимость «суда улицы» до минимума урезалась очередными новациями уголовно-процессуального закона.
