×
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 3 (284) 1-15 февраля 2019 года.

В комментарии к статье Кирилла Кравченко «В сторону обоих родителей» (см. «АГ». 2019. № 3 (284)) автор выражает мнение, что исходя из принципа взаимопомощи в семье всех ее членов, все алиментообязанные лица второй очереди – как со стороны отца, так и со стороны матери ребенка – должны быть учтены судом при принятии решения о взыскании алиментов. Отмечены особые категории дел – когда семейные отношения осложнены иностранным элементом, а также упомянуты разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 56.

Автор статьи поднял очень неоднозначную и редкую для правоприменительной практики тему об определении алиментообязанных лиц второй по отношению к ребенку очереди. В связи с увеличением пенсионного возраста споры с бабушками и дедушками актуальны, так как число алиментообязанных лиц второй очереди, обладающих средствами, безусловно, может вырасти. Как видно из приведенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом ВС РФ от 13 мая 2015 г., данных, решения судов по указанному вопросу разные.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика