×
Артамонова Анна
Артамонова Анна
Адвокат, партнер АБ ЕМПП
Материал выпуска № 3 (284) 1-15 февраля 2019 года.

В комментарии к статье Кирилла Кравченко «В сторону обоих родителей» (см. «АГ». 2019. № 3 (284)) автор выражает мнение, что исходя из принципа взаимопомощи в семье всех ее членов, все алиментообязанные лица второй очереди – как со стороны отца, так и со стороны матери ребенка – должны быть учтены судом при принятии решения о взыскании алиментов. Отмечены особые категории дел – когда семейные отношения осложнены иностранным элементом, а также упомянуты разъяснения Постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. № 56.

Автор статьи поднял очень неоднозначную и редкую для правоприменительной практики тему об определении алиментообязанных лиц второй по отношению к ребенку очереди. В связи с увеличением пенсионного возраста споры с бабушками и дедушками актуальны, так как число алиментообязанных лиц второй очереди, обладающих средствами, безусловно, может вырасти. Как видно из приведенных в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом ВС РФ от 13 мая 2015 г., данных, решения судов по указанному вопросу разные.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедева-Романова Елена
Лебедева-Романова Елена
Адвокат, управляющий партнер АБ г. Москвы «Лебедева-Романова и Партнеры», эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном при Президенте РФ по защите прав предпринимателей
Если на кону – имущественные права
Уголовное право и процесс
Судебная экспертиза как механизм защиты и установления объективной истины по экономическим преступлениям
29 Ноября 2021
Глотов Максим
Глотов Максим
Адвокат АП Московской области, председатель Московской коллегии адвокатов «Могильницкий и партнеры»
Тонкая грань статуса потерпевшего
Уголовное право и процесс
Вопрос процессуальной замены потерпевшего в случае его смерти, не связанной с преступлением, остается открытым
24 Ноября 2021
Дядькин Дмитрий
Дядькин Дмитрий
Адвокат КА «Де Юсте», член Совета АП ХМАО, директор института государства и права СурГУ, д.ю.н.
Эффективные инструменты для защиты или представительства
Уголовное право и процесс
Комментарий к правовым позициям по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 3 за 2021 год
22 Ноября 2021
Егоров Павел
Егоров Павел
Заведующий филиалом № 14 Омской областной коллегии адвокатов, член Совета молодых адвокатов АПОО
Признание доказательств недопустимыми: миф или реальность?
Уголовное право и процесс
Доводы защиты о пороках доказательств обвинения суды оставили без внимания
17 Ноября 2021
Гузенко Иван
Гузенко Иван
Адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «Андреев, Бодров, Гузенко и Партнеры»
Является ли доход от реализации имущества на торгах прибылью?
Арбитражное право и процесс
Коллизия НК и Закона о банкротстве в вопросе очередности выплат кредиторам
16 Ноября 2021
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Применение последствий признания сделки недействительной
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
16 Ноября 2021
Яндекс.Метрика