×
Васильева Анна
Васильева Анна
К.ю.н., доцент кафедры конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета
Материал выпуска № 12 (317) 16-30 июня 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Кирилла Кравченко «Противоположные решения» автор подчеркивает, что истечение срока давности «погашает» компетенцию властного субъекта, а акты, принятые с нарушением срока давности, являются недействительными. Рассмотрев разные ситуации, связанные с исчислением срока давности на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, автор приходит к выводу, что роль срока давности привлечения к административной ответственности в каждом случае зависит от того, «в каком состоянии» поступило дело об административном правонарушении.

Вопрос о сроке давности привлечения к административной ответственности является проблемным в теории, законодательстве и правоприменении. В литературе законодательство, регулирующее сроки давности привлечения к административной ответственности, обоснованно оценивается как несбалансированное, причем как в части соотношения срока давности привлечения к административной ответственности со сроками давности уголовной ответственности, так и в части отсутствия системных критериев при дифференциации сроков давности при привлечении к административной ответственности1.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Пытки должны уйти в прошлое
Уголовное право и процесс
Повторяющиеся ситуации в разных регионах РФ указывают на необходимость продолжения работы по защите прав человека
30 Сентября 2022
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Когда суд должен отменить обеспечительные меры?
Арбитражный процесс
Буквальное толкование закона в судебной практике порождает ее противоречивость
29 Сентября 2022
Ермолаева Мария
Ермолаева Мария
Юрист, руководитель юридической компании E-Law Consulting
Не формальный статус, а специфическая деятельность
Арбитражный процесс
К вопросу об определении подведомственности споров с участием «вчерашних» ИП
28 Сентября 2022
Плахотнюк Вячеслав
Плахотнюк Вячеслав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, доктор права НИУ Высшая школа экономики
Обязанностей без адекватного возмещения быть не должно
Конституционное право
КС подтвердил законность предъявления к работнику требований наравне с госслужащим
28 Сентября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Правовой «маятник»
Арбитражный процесс
Почему арбитражные суды порой меняют сформированные правовые позиции?
27 Сентября 2022
Зимин Ростислав
Зимин Ростислав
Адвокат АП Ленинградской области
Проблемы уголовного судопроизводства
Уголовное право и процесс
Какие положения УПК требуют корректировки
26 Сентября 2022
Яндекс.Метрика