Автор комментария к статье Кирилла Кравченко «Новые доказательства по делам об административных правонарушениях» (см.: «АГ». 2021. № 13 (342)), оценивая положения проекта Процессуального КоАП РФ, отмечает новую и весьма спорную дифференциацию процессуальной формы на основе критерия подведомственности рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствие обособления кассационного и надзорного производства и производства по пересмотру постановлений и решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, но в то же время подчеркивает сохранение возможности представлять новые доказательства и эффективность предусмотренного в проекте механизма, который содержит элементы состязательности и устанавливает барьеры для злоупотреблений в процессе доказывания.
Ключевой вопрос, поставленный автором комментируемой статьи, состоит в допустимости приобщения к материалам дела и последующей оценки судом, рассматривающим жалобу на решение нижестоящего суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, новых доказательств, которые не были представлены административным органом либо лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в первую инстанцию.
