×

Окончание.
Начало в «АГ» № 11 (316)

Непростая экономическая ситуация, связанная как с пандемией коронавируса, так и ограничительными мерами, принимаемыми государством, является правовым вызовом для финансистов, их клиентов, а также адвокатов, которые сталкиваются с необходимостью правовой защиты вкладчиков, заемщиков и др. в условиях стремительного снижения их доходов. О законных способах поддержки клиентов в отношениях с профессиональными кредиторами идет речь в настоящей статье.

Читайте также комментарии к данному материалу партнера, руководителя практики судебной защиты КСК групп Егора Горина, управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, адвоката, партнера юридической группы «Гришин, Павлова и партнеры» Полины Павловой и партнера, адвоката Юридической группы «Яковлев и Партнеры» Вероники Сальниковой.

Вывод апелляционного суда о том, что вынесение решения об увеличении срока возврата кредита по кредитному договору с 2019 г. до 2022 г. создает риск невозвращения истцом (заемщиком) кредита и нарушения тем самым прав и законных интересов банка, на которые последний был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора (получение обратно предоставленных заемщику кредитных средств, получение платы за пользование кредитом в порядке и на условиях, подобранных исходя из платежеспособности заемщика на стадии рассмотрения кредитной заявки), носит предположительный характер, принимая во внимание установленную материалами дела возможность исполнять предпринимателем договорные обязательства по кредитному договору, но только на иных условиях, позволяющих в то же время банку получить причитающиеся сумму основного долга в полном объеме и проценты.

Рассказать:
Другие мнения
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Ответственность по долгам корпорации или ее видимость?
Арбитражное право и процесс
О практике применения п. 3.1. ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью
15 Июня 2021
Ведищев Николай
Ведищев Николай
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московская городская коллегия адвокатов», директор Адвокатской конторы № 39, к.ю.н.
Включены в предмет преступления
Уголовное право и процесс
Определение вида механических транспортных средств для привлечения водителя к уголовной ответственности по ст. 264 и 264.1 УК РФ
15 Июня 2021
Старчиков Михаил
Старчиков Михаил
Полковник юстиции запаса, практикующий юрист
В ракурсе адвокатской деятельности
Трудовое право
О правовом регулировании труда государственных гражданских служащих при выполнении иной оплачиваемой работы
15 Июня 2021
Бородин Сергей
Бородин Сергей
Советник ФПА РФ, управляющий партнер адвокатской конторы «Бородин и Партнеры»
Первооснова качественного правоприменения
Законодательство
Что необходимо для развития института финансирования юридической помощи третьими лицами
01 Июня 2021
Чертков Александр
Чертков Александр
Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д.ю.н.
Во благо общества и каждого гражданина
Конституционное право
Для реализации принципа единства публичной власти необходимо взаимное доверие на всех ее уровнях
20 Мая 2021
Сизов Алексей
Сизов Алексей
Адвокат, руководитель практики таможенного права и ВЭД TAXOLOGY
Актуальные риски и неочевидные возможности
Таможенное право
Особенности ведения таможенных споров
18 Мая 2021
Яндекс.Метрика