По мнению автора настоящего комментария к статье Кирилла Кравченко «Противоположные решения» (см.: «АГ». 2020. № 12 (317)), рассматриваемую проблему противоречивой судебной практики при привлечении лиц к административной ответственности можно устранить, унифицировав подход к привлечению юридических лиц к административной ответственности. Без согласованности норм КоАП РФ и АПК РФ не может быть единообразным и правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях, подчеркивает автор, и обращает внимание на то, что не решение по делу, принятое на стадии пересмотра постановлений и решений, а именно постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении периода времени, определяющего срок давности привлечения к административной ответственности.
В статье Кирилла Кравченко, по сути, обозначены две проблемы: 1) разные подходы арбитражных судов и судов общей юрисдикции при привлечении лиц к административной ответственности; 2) определение сроков давности привлечения к административной ответственности. Причем каждый из этих вопросов в их широком понимании можно рассматривать отдельно. На наш взгляд, первый из них основной.
