×

К защите своих прав не готовы

Законодатель вынужден сохранять опеку над слабой стороной административного правоотношения
Белов Иван
Белов Иван
Адвокат АП Москвы
Материал выпуска № 12 (317) 16-30 июня 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Анны Васильевой «Достичь правовой определенности» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) автор разъясняет, почему не согласен с коллегой в том, что возможность проверки индивидуального акта в судебном споре о правах и обязанностях вредит устойчивости правовой системы, и почему при защите частноправовых отношений трехмесячный срок на оспаривание индивидуальных актов, предусмотренный КАС РФ, применяться не может. Рассматривает, как складывается практика применения процессуальных сроков в административном судопроизводстве и экономических спорах, возникающих из административных правоотношений, и считает, что граждане объективно не готовы к активной защите своих прав, в особенности когда их нарушение административными действиями не всегда очевидно.

В статье подняты несколько проблем, связанных с применением сроков на оспаривание в судах индивидуальных актов публичной администрации. В 2015 г. административные споры с участием граждан были выведены из-под регулирования ГПК РФ и стали рассматриваться по правилам административного судопроизводства. Соответствующую главу в ГПК РФ упразднили.

Рассказать:
Другие мнения
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер Адвокатского бюро «Правовой статус»
«Бизнес в России» идет ко дну?
Уголовное право и процесс
О чем говорят приведенные в докладе бизнес-омбудсмена данные об уголовном преследовании предпринимателей
30 Июня 2020
Маслов Борис
Маслов Борис
Адвокат КА «Юстина-Казань» Республики Татарстан
Небезупречные доказательства обвинению не помеха?
Уголовное право и процесс
Суд отказал защите в назначении повторной экспертизы и выступлении специалиста перед присяжными
30 Июня 2020
Андреев Андрей
Андреев Андрей
Адвокат, управляющий партнер юридического бюро «United Partners», председатель Международного центра развития молодежных инициатив «Поколение Права»
Аннулирование лицензии – не выход
Арбитражное право и процесс
Ограничительные меры по отношению к градообразующему предприятию повлекли возбуждение процедуры банкротства
29 Июня 2020
Кияшко Дмитрий
Кияшко Дмитрий
Адвокат АП Калужской области
Не нападение, а необходимая оборона
Уголовное право и процесс
Защите удалось доказать правомерность действий пассажира такси, вступившего в конфликт с водителем
29 Июня 2020
Осипов Михаил
Осипов Михаил
Адвокат АП Саратовской области
«Доход минус расход» при разделе имущества супругов
Семейное право
Какое дополнение следует внести в Семейный кодекс
26 Июня 2020
Дзугаев Билан
Дзугаев Билан
Адвокат Ингушской республиканской коллегии адвокатов
Вправе ли суд отклонять вопросы защитника?
Уголовное право и процесс
Как отстоять право на творческую защиту, при которой «все, что не запрещено – разрешено»
25 Июня 2020