Автор комментария к статье Дмитрия Веретенникова «Когда в каждом районе “свой” Уголовный кодекс» (см.: «АГ». 2020. № 12 (317)), в целом поддерживая направленность публикации на желание помочь подзащитным, на стремление достичь наиболее выгодного результата для доверителей, тем не менее высказывает сомнение в том, что суды будут учитывать практику суда соседнего субъекта Федерации. По его мнению, наиболее эффективной была и будет работа с доказательствами. Именно с помощью доказательств можно пытаться убедить конкретного судью (т.е. сформировать его внутреннее убеждение) в том, что подзащитному не требуется изоляция от общества.
В своей статье Дмитрий Веретенников приводит практику применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 и 2 ст. 228 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, сравнивая приговоры, вынесенные судами Тверской и Смоленской областей.
