×
Магомедов Рауль
Адвокат АП г. Москвы, адвокат Московского филиала Первой МКА
Материал выпуска № 12 (317) 16-30 июня 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Умалата Сайгитова «Кровная месть или личная» поддерживает вывод коллеги о необходимости разделять убийства, совершенные по мотиву личной мести и по мотиву мести кровной, но не согласен с предложением о замене п. е.1) ч. 2 ст. 105 УК РФ нормой о ритуальном убийстве. По его мнению, сегодня число убийств, совершенных по мотиву кровной мести, крайне незначительно по сравнению со статистикой убийств по другим мотивам, поэтому данный пункт следует исключить из кодекса ввиду его неактуальности, а в ст. 63 УК РФ внести дополнение о том, что мотив кровной мести является обстоятельством, отягчающим наказание.

Единоличное право государства на насилие естественно, незыблемо и неоспоримо. Обычай кровной мести вступает в конфликт с этим правом. По сути дела, любой акт насилия, совершенный из чувства мести, оспаривает авторитет государственной власти и ее безраздельное право карать. Однако именно обычай кровной мести представляет наибольшую общественную опасность в силу того, что кровная месть – акт почти всегда коллективный, исполняемый по установленному протоколу сплоченной группой людей, соединенных прочными родственными связями.

Рассказать:
Другие мнения
Жолобова Анна
Жолобова Анна
Советник практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Коттеджные поселки: проблемы правового регулирования
Градостроительное право
Как законодатель предлагает решать их
06 декабря 2022
Синицын Алексей
Синицын Алексей
Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса АЮР, член Комиссии по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества АЮР
Куда ведут «цифровые следы»…
Интернет-право
О совершенствовании законодательства о защите персональных данных
06 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Проект поправок в АПК: договорная подсудность и судебные расходы
Арбитражный процесс
Плюсы и минусы законопроекта
29 ноября 2022
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Пути совершенствования российского природоохранного законодательства
Природоохранное право
Экоделикт как специальный деликт в системе гражданского права
24 ноября 2022
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»
Важные, но неоднозначные предложения
Административное судопроизводство
Некоторые из предлагаемых изменений в КАС РФ представляются дискуссионными
23 ноября 2022
Пашкевич Татьяна
Пашкевич Татьяна
Адвокат АП г. Москвы
Проблемы применения межотраслевой преюдиции
Уголовное право и процесс
Почему редакцию ст. 90 УПК нельзя признать оптимальной
22 ноября 2022
Яндекс.Метрика