×

Обоснованные и дискуссионные предложения

Оценка анализа правового регулирования сроков на судебное обжалование действий органов государственной власти
Пустовит Юрий
Пустовит Юрий
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер Адвокатского бюро «ЮГ»
Материал выпуска № 12 (317) 16-30 июня 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Анны Васильевой «Достичь правовой определенности» (см.: «АГ». 2020. № 10 (315)) обоснованными считает предложения коллеги о включении в КАС РФ всех специальных сроков обжалования, об исчислении срока на обжалование с момента вручения оспариваемого акта, о введении обязательных реквизитов разъяснения права обжалования и последствий их несоблюдения и акцентирует внимание на дискуссионных, по его мнению, тезисах, касающихся трехмесячного срока для обжалования, косвенного судебного контроля над ненормативными актами, компромисса, достигнутого в советской науке гражданского процесса и воспринятого КАС РФ, юридической силы индивидуального акта. Также он указывает на злоупотребление, связанное с обходом трехмесячного срока на обжалование.

В статье на материалах судебной практики и с привлечением отечественных и зарубежных источников автор анализирует проблемные вопросы правового регулирования сроков на судебное обжалование действий органов государственной власти.

Рассказать:
Другие мнения
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Ященко Валентина
Ященко Валентина
Адвокат АП Московской области
Необоснованные меры
Уголовное право и процесс
Жалобы, поданные в ЕСПЧ до выхода России из Совета Европы, касались нарушений при избрании и продлении меры пресечения
11 июля 2024
Чумаков Артём
Чумаков Артём
Адвокат АП г. Москвы
«В обход» судебного порядка?
Гражданское право и процесс
Проблемы оспаривания отказа в праве управляющей организации на управление МКД
10 июля 2024
Ярошик Олег
Ярошик Олег
Адвокат АП Московской области, заведующий филиалом № 30 МОКА АПМО
Транспортное преступление или невиновное причинение вредных последствий?
Уголовное право и процесс
Неоднозначные вопросы правоприменительной практики
09 июля 2024
Тронин Андрей
Тронин Андрей
Руководитель практики юридической фирмы INTELLECT
Когда субсидия МУП правомерна
Конституционное право
Наличие нарушений требований антимонопольного законодательства требует тщательной проверки судами
09 июля 2024
Яндекс.Метрика