В настоящем отклике на статью Андрея Набережного «Информация из соцсетей как вид электронных доказательств» (см.: «АГ». 2020. № 21 (326)) автор предлагает условно разделить все электронные доказательства на три группы, что позволит, по его мнению, определить принципы их использования и изначально соблюсти порядок их надлежащего оформления в соответствии с критерием их достоверности.
Результат исследования, проведенного автором в своей статье, не может не радовать, поскольку свидетельствует о том, что судебная практика арбитражного процесса стремится к развитию института доказательств и постепенно придает большее значение не форме, а содержанию электронной информации.
