×
Спак Александр
Спак Александр
Адвокат-солиситор, LL.M
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье автор, акцентируя внимание на понятиях форс-мажора во французском гражданском праве и в системе английского общего права, анализирует в качестве гипотетического сценария ситуацию, в которой компания – производитель товара имеет контракт с поставщиком сырья, содержащий оговорку о форс-мажоре, и контракт с покупателем товара без такой оговорки. Он рассказывает, какие варианты судебного иска против данной компании существуют в Англии; приводит рекомендации по пересмотру контрактов в связи с пандемией и по заключению новых соглашений с контрагентами, предусматривающих пункт о форс-мажорных обстоятельствах; разъясняет, почему нужно быть осторожными в отношении такого пункта при заключении контрактов, регулирующихся китайским правом.

Концепция форс-мажора возникла во французском гражданском праве и является общепринятым стандартом во многих юрисдикциях, чьи правовые системы основаны на Кодексе Наполеона – фундаментальном законодательном акте Франции, представляющем собой масштабную кодификацию гражданского права и давшем мощный толчок для последующего кодификационного процесса во многих странах мира. Как таковой концепт включает в себя непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие или эпидемию), независящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.

Рассказать:
Другие мнения
Завертяев Михаил
«Вмененный» договор страхования имущества при ипотеке
Страховое право
В споре о страховом случае по такому договору права страхователя требуют большей защиты

25 июля 2024
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Яндекс.Метрика