×
Спак Александр
Спак Александр
Адвокат-солиситор, LL.M
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье автор, акцентируя внимание на понятиях форс-мажора во французском гражданском праве и в системе английского общего права, анализирует в качестве гипотетического сценария ситуацию, в которой компания – производитель товара имеет контракт с поставщиком сырья, содержащий оговорку о форс-мажоре, и контракт с покупателем товара без такой оговорки. Он рассказывает, какие варианты судебного иска против данной компании существуют в Англии; приводит рекомендации по пересмотру контрактов в связи с пандемией и по заключению новых соглашений с контрагентами, предусматривающих пункт о форс-мажорных обстоятельствах; разъясняет, почему нужно быть осторожными в отношении такого пункта при заключении контрактов, регулирующихся китайским правом.

Концепция форс-мажора возникла во французском гражданском праве и является общепринятым стандартом во многих юрисдикциях, чьи правовые системы основаны на Кодексе Наполеона – фундаментальном законодательном акте Франции, представляющем собой масштабную кодификацию гражданского права и давшем мощный толчок для последующего кодификационного процесса во многих странах мира. Как таковой концепт включает в себя непредсказуемое событие (например, стихийное бедствие или эпидемию), независящее от воли сторон, участвующих в сделке, но ведущее к невозможности исполнения договорных обязательств.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика