В настоящей статье автор анализирует те положения постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – постановление № 13), которые касаются нарушений процессуального законодательства как потенциальных оснований для отмены судебного акта в третьей инстанции арбитражных судов. Речь идет о п. 30 и 33 этого постановления. Наиболее критичные ошибки судов в этой сфере затрагивают правила доказывания в целом и представления доказательств в частности. Однако именно эти вопросы связаны как с полномочиями суда этой инстанции, так и с определенными ограничениями, что влечет ряд противоречий, для разрешения которых требуется взаимосвязанное толкование различных норм АПК РФ (предлагаемое автором статьи с учетом указанных разъяснений).
30 июня 2020 г. Пленум ВС РФ выпустил разъяснение для арбитражных судов кассационной инстанции. В нем содержится официальное толкование вопросов применения норм АПК РФ, которые ранее никогда не разъяснялись для судов этой инстанции (предыдущее разъяснение для судов этого уровня было принято ВАС РФ еще в 1999 г., т. е. по ранее действовавшему АПК РФ 1995 г., и было гораздо более лаконичным).
