×
Смола Анна
Смола Анна
К.ю.н., советник АБ «Бартолиус»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье автор анализирует те положения постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2020 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – постановление № 13), которые касаются нарушений процессуального законодательства как потенциальных оснований для отмены судебного акта в третьей инстанции арбитражных судов. Речь идет о п. 30 и 33 этого постановления. Наиболее критичные ошибки судов в этой сфере затрагивают правила доказывания в целом и представления доказательств в частности. Однако именно эти вопросы связаны как с полномочиями суда этой инстанции, так и с определенными ограничениями, что влечет ряд противоречий, для разрешения которых требуется взаимосвязанное толкование различных норм АПК РФ (предлагаемое автором статьи с учетом указанных разъяснений).

30 июня 2020 г. Пленум ВС РФ выпустил разъяснение для арбитражных судов кассационной инстанции. В нем содержится официальное толкование вопросов применения норм АПК РФ, которые ранее никогда не разъяснялись для судов этой инстанции (предыдущее разъяснение для судов этого уровня было принято ВАС РФ еще в 1999 г., т. е. по ранее действовавшему АПК РФ 1995 г., и было гораздо более лаконичным).

Рассказать:
Другие мнения
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Сословие», к.ю.н.
Право на беспристрастную коллегию присяжных
Международное право
Использование практики ЕСПЧ приобретает важное значение уже в момент движения дела в России
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика