×

«Скоростное» ознакомление

Для адвокатского сообщества важно выработать алгоритм действий по реагированию на ограничения стороны защиты в ознакомлении с материалами дела
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В статье отмечается, что вопреки правовым позициям Европейского Cуда по правам человека и Конституционного Суда РФ, придающих большое значение необходимости предоставления защите времени, достаточного для ознакомления с материалами уголовного дела, в следственно-судебной практике все чаще просматривается обратная тенденция, и права адвокатов в этой части ограничиваются. Автор считает, что это одна из тех проблем, которые адвокатскому сообществу следует преодолевать общими усилиями.

Правовые позиции ЕСПЧ и КС РФ

Согласно правовой позиции Европейского Суда по правам человека (далее – ЕСПЧ) право на состязательность в уголовном деле означает, что защита должна иметь разумную возможность знать позицию другой стороны и представленные ею доказательства и высказывать свое мнение о них. Подпункт «b» п. 3 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гарантирует предоставление достаточного времени и возможностей для подготовки защиты. В целях обеспечения в рамках состязательного судебного разбирательства «достаточного времени и возможностей для подготовки защиты» к слушанию по существу дела сторона защиты должна иметь адекватную возможность для ознакомления со всей совокупностью представленных в суд документов1.

Рассказать:
Другие мнения
Пучков Денис
Пучков Денис
Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро LOYS
У защитников должны быть не только обязанности, но и серьезные права и гарантии
Правовые вопросы статуса адвоката
Комментарий к докладу об адвокатуре, представленному в ПАСЕ
23 Сентября 2020
Смирнов Юрий
Адвокат АП Калужской области, председатель Калужской областной Коллегии адвокатов «Консул»
Участие в деле специалиста – не формальность
Правовые вопросы статуса адвоката
Защитникам необходимо активнее использовать возможность привлечения в уголовное дело компетентных лиц
22 Сентября 2020
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
Устранить процессуальное неравенство
Правовые вопросы статуса адвоката
Необходимые изменения в УПК РФ
22 Сентября 2020
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Не надо из защитников делать стахановцев
Правовые вопросы статуса адвоката
Неосновательное ограничение времени ознакомления с материалами уголовного дела для стороны защиты превратилось в укоренившуюся тенденцию
08 Сентября 2020
Денисов Юрий
Денисов Юрий
Президент АП Владимирской области
Критерии определения
Правовые вопросы статуса адвоката
Достижение целей правосудия возможно только при обеспечении достаточного времени для подготовки адвоката к защите
08 Сентября 2020
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Об аудио- и видеофиксации следственного действия
Защита прав адвокатов
Как предупредить противоправные действия следователя
07 Сентября 2020