×
Макейчук Антон
Макейчук Антон
Адвокат, партнер юридической компании Tenzor Consulting Group
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

Автор комментария к статье Вячеслава Мешкова «Как меняется практика» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) отмечает, что после принятых поправок в Закон о банкротстве суды стали чаще удовлетворять заявленные обеспечительные меры, приводит пример из судебной практики, подтверждающий эту тенденцию, и считает, что суду, рассматривая заявления о принятии обеспечительных мер, следует предварительно анализировать и заявленные в нем доводы о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности. Размер ответственности у нескольких лиц, исполнявших обязанности в разный период времени, разный, но, несмотря на это, в большинстве случаев конкурсные управляющие просят привлечь всех КДЛ к одной сумме солидарно. По мнению автора, полезно было посмотреть, как складывается судебная практика в части привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве, поскольку в настоящее время она уже сформировалась.

Вопросы, затронутые в публикации, на сегодняшний день, пожалуй, одни из самых актуальных и часто обсуждаемых в банкротном сообществе. Конкуренцию им может составить разве что тема по оспариванию сделок по банкротным основаниям.

Рассказать:
Другие мнения
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
«Банкротные» решения
Арбитражное право и процесс
Правовые позиции ВС РФ в делах о банкротстве в III квартале 2021 г.
12 Октября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Огромный шаг на пути к действительно независимому профессиональному арбитражному управляющему
Арбитражное право и процесс
В отсутствие должного законодательного регулирования единственный выход – реформирование отношений арбитражного управляющего с иными участниками процедуры банкротства на уровне судебной практики
12 Октября 2021
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Компоненты зависимости
Арбитражное право и процесс
Анализ судебной практики на предмет доказывания связанности арбитражного управляющего с лицами, участвующими в деле о банкротстве
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика