×
Рыжов Антон
Рыжов Антон
Эксперт по работе с Европейским Cудом по правам человека
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В комментарии к статье Надежды Ермолаевой «Выше только звезды» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) представлен анализ результатов всех заседаний коллегий из пяти судей Большой Палаты, на которых рассматривались запросы России, за 2018–2020 гг. Из этого анализа вытекает, что обжалованию чаще всего подлежат резонансные дела, где у Российской Федерации есть принципиальная позиция, даже если все судьи палат, включая российского, голосовали за констатацию нарушений Конвенции. Другую категорию составляют дела, которые, как правило, касаются фактической стороны дела либо размера компенсации, но не поднимают важных вопросов толкования Конвенции и не знаменуют резкий поворот в прецедентной практике ЕСПЧ. Это свидетельствует о недостаточном понимании российской стороной тех оснований, по которым дело должно передаваться в Большую Палату, заключает автор комментария.

Адвокат Надежда Ермолаева представила вниманию читателей статью, в которой обстоятельно описаны пути попадания жалоб в Большую Палату ЕСПЧ, рассказано о порядке работы этой формации, а также приведен ряд интересных примеров тех дел, которыми славится Европейский Суд. Действительно, на разрешение семнадцати судей должны – по крайней мере, теоретически – попадать ситуации, которые меняют устоявшуюся практику Страсбургского суда, могут повлечь новое истолкование тех или иных положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод либо поднимают важный вопрос общего значения.

Рассказать:
Другие мнения
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Абдюшев Руслан
Абдюшев Руслан
Ведущий юрист МКА «Юридическая помощь бизнесу»
Когда векселя подлежат возврату
Арбитражный процесс
ВС указал, что оставление ценных бумаг в материалах дела препятствует своевременному рассмотрению иска
10 июня 2025
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности CLS, патентный поверенный РФ
СИП как первая инстанция: ключевые тенденции судебной практики
Право интеллектуальной собственности
Количество мировых соглашений выросло, а суммы исполнительных листов сократились
09 июня 2025
Яндекс.Метрика