×
Ермолаева Надежда
Ермолаева Надежда
Адвокат АП г. Москвы, адвокат АБ «Мусаев и партнеры»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с процедурой обращения в Большую Палату Европейского Суда по правам человека. Автор дает подробную характеристику этой формации, указывает на ключевые положения Конвенции и Регламента Суда, регулирующие работу Большой Палаты, обозначает правила, по которым коллегия Большой Палаты рассматривает запросы о передаче дела, а также приводит ряд решений ЕСПЧ по конкретным делам.

На написание этой статьи меня вдохновил мой собственный опыт: в апреле 2020 г. Европейский суд по правам человека опубликовал решение коллегии из пяти судей Большой Палаты, согласно которому дело, в котором я представляла заявителей (T.K. and S.R. v. Russia (nos.28492/15 and 49975/15), было передано на рассмотрение Большой Палаты. Публичные слушания по нему пройдут 20 января 2021 г. По этому делу 19 ноября 2019 г. было вынесено постановление Палаты, которым признано отсутствие нарушения прав заявителей – этнических узбеков в случае их экстрадиции из России в Кыргызстан. Заявители не были согласны с таким постановлением и обратились в Суд с заявлением о пересмотре дела в Большой Палате. И вот 15 апреля 2020 г. дело было признано подлежащим пересмотру Большой Палатой Суда. Для моего опыта как практикующего юриста это стало вторым делом в Большой Палате. Первым было дело по жалобе Khamtokhu and Aksenchik. Russia [GC] (nos.60367/08 and961/11, ECHR 2017).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика