×
Ермолаева Надежда
Ермолаева Надежда
Адвокат АП г. Москвы, адвокат АБ «Мусаев и партнеры»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с процедурой обращения в Большую Палату Европейского Суда по правам человека. Автор дает подробную характеристику этой формации, указывает на ключевые положения Конвенции и Регламента Суда, регулирующие работу Большой Палаты, обозначает правила, по которым коллегия Большой Палаты рассматривает запросы о передаче дела, а также приводит ряд решений ЕСПЧ по конкретным делам.

На написание этой статьи меня вдохновил мой собственный опыт: в апреле 2020 г. Европейский суд по правам человека опубликовал решение коллегии из пяти судей Большой Палаты, согласно которому дело, в котором я представляла заявителей (T.K. and S.R. v. Russia (nos.28492/15 and 49975/15), было передано на рассмотрение Большой Палаты. Публичные слушания по нему пройдут 20 января 2021 г. По этому делу 19 ноября 2019 г. было вынесено постановление Палаты, которым признано отсутствие нарушения прав заявителей – этнических узбеков в случае их экстрадиции из России в Кыргызстан. Заявители не были согласны с таким постановлением и обратились в Суд с заявлением о пересмотре дела в Большой Палате. И вот 15 апреля 2020 г. дело было признано подлежащим пересмотру Большой Палатой Суда. Для моего опыта как практикующего юриста это стало вторым делом в Большой Палате. Первым было дело по жалобе Khamtokhu and Aksenchik. Russia [GC] (nos.60367/08 and961/11, ECHR 2017).

Рассказать:
Другие мнения
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Жаринов Кирилл
Жаринов Кирилл
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Мусаев и партнеры»
Обосновать риск пыток в случае экстрадиции станет сложнее
Международное право
В деле «Хасанов и Рахманов против России» ЕСПЧ не усмотрел нарушений ст. 3 Конвенции
16 Мая 2022
Солодовникова Лидия
Солодовникова Лидия
Руководитель практики разрешения судебных споров и банкротства, КПМГ в России и СНГ
Оспаривание решения налогового органа об исключении организации из ЕГРЮЛ
Арбитражный процесс
Актуальные вопросы судебной практики в разъяснениях ВС
16 Мая 2022
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА г. Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Позитивные перемены
Уголовное право и процесс
Практика показывает, что некоторые суды восприняли позицию президента и ВС РФ в отношении свободы совести и вероисповедания
13 Мая 2022
Антонова Мария
Антонова Мария
Адвокат АП Тверской области, НО ТОКА филиал № 1 г. Твери
Проблемы обжалования решения суда лицом, не участвующим в деле
Гражданское право и процесс
О практике рассмотрения гражданско-правовых требований потерпевших от преступлений
12 Мая 2022
Яндекс.Метрика