×
Ермолаева Надежда
Ермолаева Надежда
Адвокат АБ «Мусаев и партнеры»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с процедурой обращения в Большую Палату Европейского Суда по правам человека. Автор дает подробную характеристику этой формации, указывает на ключевые положения Конвенции и Регламента Суда, регулирующие работу Большой Палаты, обозначает правила, по которым коллегия Большой Палаты рассматривает запросы о передаче дела, а также приводит ряд решений ЕСПЧ по конкретным делам.

На написание этой статьи меня вдохновил мой собственный опыт: в апреле 2020 г. Европейский суд по правам человека опубликовал решение коллегии из пяти судей Большой Палаты, согласно которому дело, в котором я представляла заявителей (T.K. and S.R. v. Russia (nos.28492/15 and 49975/15), было передано на рассмотрение Большой Палаты. Публичные слушания по нему пройдут 20 января 2021 г. По этому делу 19 ноября 2019 г. было вынесено постановление Палаты, которым признано отсутствие нарушения прав заявителей – этнических узбеков в случае их экстрадиции из России в Кыргызстан. Заявители не были согласны с таким постановлением и обратились в Суд с заявлением о пересмотре дела в Большой Палате. И вот 15 апреля 2020 г. дело было признано подлежащим пересмотру Большой Палатой Суда. Для моего опыта как практикующего юриста это стало вторым делом в Большой Палате. Первым было дело по жалобе Khamtokhu and Aksenchik. Russia [GC] (nos.60367/08 and961/11, ECHR 2017).

Рассказать:
Другие мнения
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
«Банкротные» решения
Арбитражное право и процесс
Правовые позиции ВС РФ в делах о банкротстве в III квартале 2021 г.
12 Октября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Огромный шаг на пути к действительно независимому профессиональному арбитражному управляющему
Арбитражное право и процесс
В отсутствие должного законодательного регулирования единственный выход – реформирование отношений арбитражного управляющего с иными участниками процедуры банкротства на уровне судебной практики
12 Октября 2021
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Компоненты зависимости
Арбитражное право и процесс
Анализ судебной практики на предмет доказывания связанности арбитражного управляющего с лицами, участвующими в деле о банкротстве
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика