×

Новые полномочия кассации

Новеллы о пересмотре дела в кассационном порядке значительно расширяют процессуальный инструментарий
Епатко Марк
Епатко Марк
Управляющий партнер Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В комментарии к статье Анны Смолы «Новые грани пересмотра в разъяснениях ВС РФ» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) автор отмечает, что кассационный суд, не имея полномочий на переоценку доказательств, тем не менее должен осуществлять оценку любого обжалованного судебного акта как своего рода правового силлогизма, что подразумевает косвенную проверку кассацией обоснованности ранее вынесенных по делу судебных актов. Также он подчеркивает, что теперь кассатор для обоснования своих доводов о допущенных судом нарушениях процессуальных правил доказывания вправе представлять доказательства этого в кассационный суд, чего раньше, по общему правилу, не допускалось. По его мнению, приведенные в публикации новеллы Пленума № 13 значительно расширяют процессуальный инструментарий спорящих сторон на этапе кассационного судопроизводства.

В своей статье Анна Смола, комментируя некоторые новейшие разъяснения Пленума ВС РФ, данные в Постановлении от 30 июня 2020 г. № 13 и посвященные кассационному судопроизводству в арбитражных судах, по существу, обращается к интересному процессуальному вопросу – проверяет ли кассация обоснованность вступивших в законную силу судебных актов.

Рассказать:
Другие мнения
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

Эффективное взыскание убытков
Гражданское право и процесс
Какие нюансы неисполнения договорных обязательств важно учитывать
23 Сентября 2020
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Главный козырь защиты
Уголовное право и процесс
Организация работы в суде присяжных требует от адвоката синтеза филологии, риторики, логики, психологии, кибернетики...
22 Сентября 2020
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Споры о фактах в суде присяжных
Уголовное право и процесс
Адвокаты-защитники должны обучаться теоретическим и практическим основам осуществления защиты в судах присяжных
22 Сентября 2020
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Юрист Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Главный аргумент при оспаривании
Арбитражное право и процесс
О значимости доказательств осведомленности работника о финансовом состоянии должника
22 Сентября 2020
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «КРП»
Сложная процедура
Арбитражное право и процесс
Особенности оспаривания трудовых отношений в рамках дела о банкротстве
22 Сентября 2020
Иванова Татьяна
Иванова Татьяна
Адвокат Коллегии № 44 ПАСО
Нужен диалог
Гражданское право и процесс
Взаимодействие между врачебным сообществом и следствием поможет исправить ситуацию
22 Сентября 2020