×

Новые полномочия кассации

Новеллы о пересмотре дела в кассационном порядке значительно расширяют процессуальный инструментарий
Епатко Марк
Епатко Марк
Адвокат АП Санкт-Петербурга, управляющий партнер Санкт-Петербургской КА «Дернбург», преподаватель Санкт-Петербургского Института адвокатуры
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В комментарии к статье Анны Смолы «Новые грани пересмотра в разъяснениях ВС РФ» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) автор отмечает, что кассационный суд, не имея полномочий на переоценку доказательств, тем не менее должен осуществлять оценку любого обжалованного судебного акта как своего рода правового силлогизма, что подразумевает косвенную проверку кассацией обоснованности ранее вынесенных по делу судебных актов. Также он подчеркивает, что теперь кассатор для обоснования своих доводов о допущенных судом нарушениях процессуальных правил доказывания вправе представлять доказательства этого в кассационный суд, чего раньше, по общему правилу, не допускалось. По его мнению, приведенные в публикации новеллы Пленума № 13 значительно расширяют процессуальный инструментарий спорящих сторон на этапе кассационного судопроизводства.

В своей статье Анна Смола, комментируя некоторые новейшие разъяснения Пленума ВС РФ, данные в Постановлении от 30 июня 2020 г. № 13 и посвященные кассационному судопроизводству в арбитражных судах, по существу, обращается к интересному процессуальному вопросу – проверяет ли кассация обоснованность вступивших в законную силу судебных актов.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика