×
Речкин Роман
Речкин Роман
Старший партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик, магистр частного права
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

Автор в настоящем комментарии к статье Анны Смолы «Новые грани в разъяснениях ВС РФ» (см.: «АГ». 2020. № 17 (322)) уделяет внимание проблеме соотношения ч. 1 и ч. 3 ст. 288 АПК РФ применительно к оценке кассационным судом доказательств по делу, отмечает отсутствие разъяснения ВС РФ вопроса оценки кассационным судом доказательств, не принятых судами первой и второй апелляционной инстанций, считает введение нового основания отмены судебного акта – нарушения принципов равноправия и состязательности сторон процесса сомнительным, а также указывает на неудовлетворительную юридическую технику абз. 4 ст. 33 постановления № 13, посвященного указанному нарушению.

Автор поднимает очень важную и явно недостаточно разрешенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. № 13 проблему соотношения ч. 1 и ч. 3 ст. 288 АПК РФ применительно к оценке кассационным судом доказательств по делу.

Рассказать:
Другие мнения
Дарбинян Саркис
Дарбинян Саркис
Адвокат, партнер юридической фирмы Digital Rights Center
Доступность не есть согласие
Право интеллектуальной собственности
С вступлением в силу поправок в Закон о персональных данных работу алгоритмов парсинга придется корректировать
15 Апреля 2021
Рогачёва Ольга
Рогачёва Ольга
Д.ю.н., адвокат Адвокатской конторы «Бородин и партнеры»
Размер вреда имеет значение
Конституционное право
Об административной ответственности за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств по госконтракту
15 Апреля 2021
Рипинский Анатолий
Рипинский Анатолий
Адвокат компании TAXmanager
Одной «перестановкой» подследственности проблем с налоговыми преступлениями не решить
Уголовное право и процесс
Для этого нужны изменения на уровне законодательства
14 Апреля 2021
Микони Андрей
Микони Андрей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер АБ «S&K Вертикаль»
«Да» или «нет» парсингу?
Право интеллектуальной собственности
Подход к анализу соотношения прав на доступ к данным и прав интеллектуальной собственности должен быть взвешенным
13 Апреля 2021
Моисеев Валентин
Моисеев Валентин
Адвокат, партнер, руководитель практики «Налоги» АБ «Андрей Городисский и партнеры»
В качестве аргументов защиты
Налоговое право
Как использовать письма Минфина России, если предъявлены претензии по «злоупотреблению правами налогоплательщика»
13 Апреля 2021
Семенов Андрей
Юрист, Коллегия адвокатов «РегионСервис»
Установить специальное регулирование
Гражданское право и процесс
Участникам ООО следует заранее договариваться о необходимом механизме оценки действительной доли при выходе участника из ООО
13 Апреля 2021
Яндекс.Метрика