×
Мешков Вячеслав
Мешков Вячеслав
Юрист отдела по работе с корпоративными клиентами ГК «Правовое решение»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье исследуется практика применения обеспечительных мер в отношении имущества субсидиарных ответчиков: приводятся примеры как отказа, так и удовлетворения требований о применении обеспечительных мер, а также одновременного принятия нескольких таких мер. Уделено внимание порядку рассмотрения заявления к субсидиарному ответчику, отмечается, в каких случаях могут нарушаться права субсидиарного должника, затронуты вопросы применения данной меры в отношении имущества супруги субсидиарного ответчика, указан пробел, связанный с перечнем лиц, подпадающих под критерий контролирующего должника. Также освещается, как формировалось правовое регулирование, позволившее привлекать бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности вне рамок дел о банкротстве, и как изменились условия доказывания недобросовестности действий бывшего руководителя.

История вопроса

Законом о банкротстве предусмотрено положение, позволяющее принимать обеспечительные меры в отношении имущества субсидиарных ответчиков. Данное положение введено Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ (далее – Закон № 266-ФЗ), ранее специальных положений применительно к спору о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности не существовало.

Рассказать:
Другие мнения
Лебедев Илья
Лебедев Илья
Адвокат АП г. Москвы, руководитель уголовной практики юридической группы «ПАРАДИГМА»
Не каждое игнорирование выплат по кредиту – хищение
Арбитражный процесс
Нужен четкий критерий для определения наличия умысла на обман или злоупотребление доверием
31 марта 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
Когда осмотр жилища проведен незаконно
Уголовное право и процесс
По ходатайству защиты суд первой инстанции признал ряд доказательств стороны обвинения недопустимыми
31 марта 2023
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат АП Хабаровского края, КА Железнодорожного округа г. Хабаровска
Когда общий порядок предпочтительнее
Уголовное право и процесс
Исследование доказательств по делу судом помогло снизить объем обвинения, предъявленного подзащитному
30 марта 2023
Клопова Ирина
Клопова Ирина
Адвокат АП Московской области, президент Ассоциации юристов медицинских клиник
Проблемы взыскания компенсации морального вреда по «медицинским» спорам
Медицинское право
Новые вызовы в работе адвокатов и юристов
30 марта 2023
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, адвокатский кабинет «Романова Р.А.»
Длительное незаконное содержание под стражей и реализация права на УДО
Уголовное право и процесс
Суды нередко формально подходят к избранию меры пресечения
29 марта 2023
Прибытков Вячеслав
Прибытков Вячеслав
Юрист АБ Свердловской области «Саетгалиева, Лашин и партнеры»
Неустойка или заранее оцененные убытки?
Гражданское право и процесс
Влияние на правоотношения принципа свободы договора
29 марта 2023
Яндекс.Метрика