×
Мешков Вячеслав
Мешков Вячеслав
Юрист отдела по работе с корпоративными клиентами ГК «Правовое решение»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье исследуется практика применения обеспечительных мер в отношении имущества субсидиарных ответчиков: приводятся примеры как отказа, так и удовлетворения требований о применении обеспечительных мер, а также одновременного принятия нескольких таких мер. Уделено внимание порядку рассмотрения заявления к субсидиарному ответчику, отмечается, в каких случаях могут нарушаться права субсидиарного должника, затронуты вопросы применения данной меры в отношении имущества супруги субсидиарного ответчика, указан пробел, связанный с перечнем лиц, подпадающих под критерий контролирующего должника. Также освещается, как формировалось правовое регулирование, позволившее привлекать бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности вне рамок дел о банкротстве, и как изменились условия доказывания недобросовестности действий бывшего руководителя.

История вопроса

Законом о банкротстве предусмотрено положение, позволяющее принимать обеспечительные меры в отношении имущества субсидиарных ответчиков. Данное положение введено Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ (далее – Закон № 266-ФЗ), ранее специальных положений применительно к спору о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности не существовало.

Рассказать:
Другие мнения
Семикина Елена
Семикина Елена
Адвокат Томской объединенной коллегии адвокатов

Эффективное взыскание убытков
Гражданское право и процесс
Какие нюансы неисполнения договорных обязательств важно учитывать
23 Сентября 2020
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Главный козырь защиты
Уголовное право и процесс
Организация работы в суде присяжных требует от адвоката синтеза филологии, риторики, логики, психологии, кибернетики...
22 Сентября 2020
Новолодский Юрий
Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, президент Балтийской коллегии адвокатов имени А. Собчака
Споры о фактах в суде присяжных
Уголовное право и процесс
Адвокаты-защитники должны обучаться теоретическим и практическим основам осуществления защиты в судах присяжных
22 Сентября 2020
Исаенко Владимир
Исаенко Владимир
Юрист Адвокатского бюро г. Москвы «Инфралекс»
Главный аргумент при оспаривании
Арбитражное право и процесс
О значимости доказательств осведомленности работника о финансовом состоянии должника
22 Сентября 2020
Глушаков Виктор
Глушаков Виктор
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «КРП»
Сложная процедура
Арбитражное право и процесс
Особенности оспаривания трудовых отношений в рамках дела о банкротстве
22 Сентября 2020
Иванова Татьяна
Иванова Татьяна
Адвокат Коллегии № 44 ПАСО
Нужен диалог
Гражданское право и процесс
Взаимодействие между врачебным сообществом и следствием поможет исправить ситуацию
22 Сентября 2020