×
Мешков Вячеслав
Мешков Вячеслав
Юрист отдела по работе с корпоративными клиентами ГК «Правовое решение»
Материал выпуска № 17 (322) 1-15 сентября 2020 года.

В настоящей статье исследуется практика применения обеспечительных мер в отношении имущества субсидиарных ответчиков: приводятся примеры как отказа, так и удовлетворения требований о применении обеспечительных мер, а также одновременного принятия нескольких таких мер. Уделено внимание порядку рассмотрения заявления к субсидиарному ответчику, отмечается, в каких случаях могут нарушаться права субсидиарного должника, затронуты вопросы применения данной меры в отношении имущества супруги субсидиарного ответчика, указан пробел, связанный с перечнем лиц, подпадающих под критерий контролирующего должника. Также освещается, как формировалось правовое регулирование, позволившее привлекать бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности вне рамок дел о банкротстве, и как изменились условия доказывания недобросовестности действий бывшего руководителя.

История вопроса

Законом о банкротстве предусмотрено положение, позволяющее принимать обеспечительные меры в отношении имущества субсидиарных ответчиков. Данное положение введено Федеральным законом от 29 июля 2017 г. № 266-ФЗ (далее – Закон № 266-ФЗ), ранее специальных положений применительно к спору о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности не существовало.

Рассказать:
Другие мнения
Калужский Виктор
Калужский Виктор
Юрист практики интеллектуальной собственности Capital Legal Services
СИП как кассационная инстанция: ключевые тенденции
Право интеллектуальной собственности
Споров с иностранным элементом и споров в отношении договоров о распоряжении РИД стало больше
14 июня 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
Прекращение производства по банкротному делу не препятствовало рассмотрению заявления кредитора по правилам гл. 37 АПК
Арбитражный процесс
Три ключевых вывода ВС
13 июня 2024
Саенко Антон
Саенко Антон
Старший партнер АБ г. Москвы «Глушков, Саенко и партнеры»
Самым «популярным» административным наказанием остается штраф
Производство по делам об административных правонарушениях
При этом судебные постановления о назначении наказания обжалуются редко
11 июня 2024
Озолина Ирина
Озолина Ирина
Патентный поверенный РФ, евразийский патентный поверенный, адвокат АП г. Москвы, старший партнер АБ «А. Залесов и партнеры»
Количество рассмотренных СИП споров возвращается к уровню 2021 года
Право интеллектуальной собственности
При этом число дел с участием граждан, не имеющих статуса ИП, выросло втрое
10 июня 2024
Волков Даниил
Волков Даниил
Юрист ООО «УК Веком Групп»
Как уплачивать восстановленный НДС от продажи имущества банкрота?
Налоговое право
ВС пояснил ряд важных вопросов о налогообложении в условиях несостоятельности
07 июня 2024
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Количество административных дел сократилось вдвое
Гражданское право и процесс
При этом обжаловать действия органов власти граждане и организации стали чаще
06 июня 2024
Яндекс.Метрика