×
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 19 (372) 1-15 октября 2022 года.

В последнее время целый ряд постановлений Конституционного Суда РФ (от 2 марта 2017 г. № 4-П, от 7 марта 2017 г. № 5-П, от 19 мая 2022 г. № 20-П, от 18 июля 2022 г. № 33-П) связаны с институтом применения последствий истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности. Причем в каждом случае речь шла об интересах подозреваемых (обвиняемых), выступавших в качестве заявителей жалоб о признании неконституционными отдельных положений УПК РФ. Между тем защита конституционных прав обвиняемого сопряжена с соблюдением баланса прав потерпевшего, который нередко несет не меньшие лишения в связи не только с совершенным в отношении него преступлением, но и с вовлечением в саму процедуру уголовного судопроизводства.

В нашей практике неоднократно приходилось сталкиваться с тем, что сначала мы вынуждены длительное время добиваться возбуждения уголовного дела (уголовного преследования) по факту совершения противоправного посягательства в отношении доверителей, а после, добившись возбуждения уголовного дела, – требовать допустимыми процессуальными способами надлежащего расследования. При этом сроки процессуальных проверок затягиваются на годы (в некоторых случаях насчитываем от 20 до 30 промежуточных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела), а собственно для самой стадии предварительного расследования остается совсем немного времени, что влечет за собой освобождение от уголовной ответственности лиц, в отношении которых она должна применяться.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика