×

Пересмотр судебных решений после рассмотрения дел КС РФ

Что изменилось в законодательном регулировании пересмотра дел после решений КС РФ
Дудко Ирина
Дудко Ирина
Доцент кафедры конституционного права им. Н. В. Витрука Российского государственного университета правосудия, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (372) 1-15 октября 2022 года.

Пересмотр дела после решения, вынесенного Конституционным Судом РФ, на сегодняшний день является фактически единственно возможным способом восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина, когда решения ординарных судов вступили в силу. Даже после масштабных изменений в правовом регулировании целый ряд вопросов, связанных с пересмотром судебных решений после КС РФ, остается нерешенным.

После отказа России от исполнения решений ЕСПЧ только конституционное судопроизводство дает реальную возможность повлиять на состоявшиеся по делу решения, при вынесении которых суды применили закон, нарушающий конституционные права и свободы: право на пересмотр судебных решений, ставших поводом для обращения в КС РФ, возможность добиться изменения правового регулирования для недопущения дальнейших нарушений конституционных прав. Вместе с тем на протяжении многих лет вопрос о пересмотре судебных решений после рассмотрения дела в КС РФ остается недостаточно урегулированным.

Рассказать:
Другие мнения
Лугуев Гаджи
Лугуев Гаджи
Адвокат, член АП Ставропольского края, Ставропольская краевая коллегия адвокатов офис № 1
Отказ от дачи показаний на стадии расследования дела
Уголовное право и процесс
Почему он не влияет на избрание меры пресечения и какие преимущества дает защите
29 июля 2026
Атуевс Генадийс
Атуевс Генадийс
Член АП Чеченской Республики, КА «СТАТУС КВО»
Кому срок – впрок?
Уголовное право и процесс
Процессуальные сроки в уголовном процессе установлены, а требование о соблюдении этих сроков отсутствует
27 июля 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Заключение под стражу должно быть объективно обоснованным
Уголовное право и процесс
Проблемы назначения и продления меры пресечения, связанной с лишением свободы
24 июля 2026
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Вход – рубль, выход – два»?
Гражданское право и процесс
О правовом дисбалансе в лицензионном договоре и договоре коммерческой концессии
21 июля 2026
Карху Борис
Карху Борис
Член АП Санкт-Петербурга, Адвокатский кабинет «Международный юридический сервис»
Некоторые особенности судопроизводства в Китае
Международное право
Типовая процедура ведения дел, структура судебной системы, арбитраж, цифровизация судебных процессов
21 июля 2026
Шергин Роман
Шергин Роман
Адвокат, член АП Иркутской области, управляющий партнер АБ «Шергин и партнеры»
Если доказать несостоятельность обвинения не удастся…
Уголовное право и процесс
Какие коррективы стоит внести в УПК в целях защиты прав участников СВО
20 июля 2026
Яндекс.Метрика