×

Пересмотр судебных решений после рассмотрения дел КС РФ

Что изменилось в законодательном регулировании пересмотра дел после решений КС РФ
Дудко Ирина
Дудко Ирина
Доцент кафедры конституционного права им. Н. В. Витрука Российского государственного университета правосудия, к.ю.н.
Материал выпуска № 19 (372) 1-15 октября 2022 года.

Пересмотр дела после решения, вынесенного Конституционным Судом РФ, на сегодняшний день является фактически единственно возможным способом восстановления нарушенных прав и свобод человека и гражданина, когда решения ординарных судов вступили в силу. Даже после масштабных изменений в правовом регулировании целый ряд вопросов, связанных с пересмотром судебных решений после КС РФ, остается нерешенным.

После отказа России от исполнения решений ЕСПЧ только конституционное судопроизводство дает реальную возможность повлиять на состоявшиеся по делу решения, при вынесении которых суды применили закон, нарушающий конституционные права и свободы: право на пересмотр судебных решений, ставших поводом для обращения в КС РФ, возможность добиться изменения правового регулирования для недопущения дальнейших нарушений конституционных прав. Вместе с тем на протяжении многих лет вопрос о пересмотре судебных решений после рассмотрения дела в КС РФ остается недостаточно урегулированным.

Рассказать:
Другие мнения
Гривцов Андрей
Гривцов Андрей
Адвокат, член Совета Адвокатской палаты города Москвы
Самая верная стратегия
Уголовное право и процесс
Проблемы системы уголовного преследования и пути их решения
10 июня 2026
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Член АП Свердловской области, Адвокатская группа Lawguard
Проблема – не в несовершенстве законодательства
Уголовное право и процесс
Что позволит обеспечить надлежащее качество прокурорского надзора
08 июня 2026
Хлопушин Сергей
Хлопушин Сергей
Член АП Калининградской области, Специализированная коллегия адвокатов г. Калининграда, к. ю. н., доцент
Соблюдение прав участников уголовного судопроизводства: правоприменительные аспекты
Уголовное право и процесс
Проблемы предварительного следствия и прокурорского надзора
05 июня 2026
Лугуев Гаджи
Случайное «прослушивание»?
Уголовное право и процесс
О необходимости корректировки ст. 186 УПК в части гарантий исключения прослушивания беседы обвиняемого с защитником
04 июня 2026
М. Ислам Амирхан
Адвокат, медиатор
Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в соответствии с турецким правом
Международное право
Исследование на примере судебных решений Российской Федерации
02 июня 2026
Заика Сергей
Заика Сергей
Член Адвокатской палаты Московской области, МКА «СЕД ЛЕКС», преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Новые полномочия ФСБ России по получению копий баз данных
Интернет-право
Пределы доступа к переписке в «ВКонтакте» и мессенджере «МАКС»
02 июня 2026
Яндекс.Метрика